于是我需要調(diào)節(jié)“色階”工具的“輸出色階”功能，將輸出色階的黑色滑塊向右滑動(dòng)。讓照片中的黑色部分減少比例，這時(shí)候我們看到照片整體的暗位就沒(méi)有那么重了，照片也看起來(lái)自然多了。
下面我們將兩種工具調(diào)整的不同效果放在一起進(jìn)行比較，兩張照片的差異表面上看并不上特別的明顯，幾乎都達(dá)到我想要的效果。但是仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)，使用“曲線”工具的效果可以讓照片看起來(lái)更通透，光影過(guò)度相對(duì)強(qiáng)烈；而“色階”工具的效果讓照片看起來(lái)沒(méi)有“曲線”工具的通透，但是光影過(guò)度平緩，很自然。換而言之，“曲線”工具會(huì)讓照片看起來(lái)更有層次反差，讓照片有更強(qiáng)的明快效果；而“色階”工具會(huì)讓照片看起來(lái)光影過(guò)度平緩，比較適合制作柔和的質(zhì)感效果。當(dāng)然，在調(diào)整的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)一些人為的因素，不能保證***的客觀性，但是從以往的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，這也是這兩個(gè)工具在使用中的微妙差異。
通過(guò)對(duì)“RGB”通道的調(diào)色對(duì)比，我們僅僅發(fā)現(xiàn)了“曲線”工具和“色階”工具的微妙差異，這些差異不足以證明兩者之間在效果上存在非常大的區(qū)別。我們?cè)賮?lái)測(cè)試一下色彩通道的效果比較，看看在色彩通道方面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更明顯的差異效果。
