調(diào)色教程網(wǎng)絡(luò)很多，大部分講調(diào)色的都是告訴你：“高光偏什么色、暗部偏什么色，或者整體偏什么色?！钡?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; letter-spacing: 0.544px;">講課之前會復(fù)制很多繪畫的專業(yè)名詞解釋，什么色彩搭配、色彩情感、光源色、固有色、中長短中調(diào)、色環(huán)等等。
講案例教你“怎么追色”、“ 高光、暗部、或者整體偏什么色”，那還講那么多專業(yè)名詞干什么？ 教理論教的頭頭是道，操作卻偏色，那還講色彩搭配、光源色、環(huán)境色干什么呢？
我說過了，這些色彩知識只是訓(xùn)練初級學(xué)生的一個初級標(biāo)準(zhǔn)，只是訓(xùn)練基礎(chǔ)不是拿來創(chuàng)作的色彩知識，只是初級訓(xùn)練的初級標(biāo)準(zhǔn)，都不是大學(xué)二年級的成績，只是大學(xué)一年級上學(xué)期的標(biāo)準(zhǔn)。
真不是吐槽、貶低別人，我只是說出事實(shí)，我不說難道讓學(xué)習(xí)的朋友花錢養(yǎng)這些騙子么？
很多老師講調(diào)色之前一定會先講“你要明白片子要表現(xiàn)什么 ”,先分析的頭頭是道；結(jié)果就是整體偏色、高光偏什么、暗部偏什么。
2012年的時候，我說調(diào)片子要根據(jù)時間、地點(diǎn)、人物、事件、人物背景講述一個故事，那時候很多人都罵我：“傻X，照片就是照片，哪有你說的那么復(fù)雜，裝什么大師?！爆F(xiàn)在望眼過去，好像整個行業(yè)都在這樣分析照片，當(dāng)初罵我的那些人也在用；不知道那些罵我的人知道自己當(dāng)初多么傻X了么？
回到正題
拿到一張片子找準(zhǔn)方向非常重要，什么時候表現(xiàn)光影、固有色、環(huán)境色彩，把這個方向找到了，畫面的輪廓就撐住了；這個方向搞錯了，那怎么調(diào)都是錯的，俗話說 驢唇不對馬嘴。
看下面的圖，這是昨天給學(xué)員講課時講操作步驟、方法時的截圖，為了節(jié)省時間稍微做了一下，不太細(xì)致。
原圖環(huán)境、人物服裝色彩很亂，無論表現(xiàn)哪里的色彩，怎么調(diào)都不會出彩，像這種情況下，我們需要去表現(xiàn)一下光影，得到視覺比較好的畫面。
前段時間我分析過陳漫老師作品的色彩有很多是因?yàn)楹笃诓欢绊懥艘曈X效果，讓畫面很亂。我們來講一下什么時候該用色彩、什么時候不該用。
1. 什么時候該表現(xiàn)色彩？先看幾張圖：畫家梵高、畫家杰拉德·布洛姆、攝影師蜷川實(shí)花
上面是幾位不同時代不同風(fēng)格的大師作品，他們都擅長用色彩表現(xiàn)畫面，想要表現(xiàn)畫面的裝飾感就要放棄光影，這是美術(shù)史曾經(jīng)討論過的話題，也就是說想要表現(xiàn)畫面的固有色，就要把光打平，或者說讓畫面盡量的沒有陰影。
如果一副畫面要表現(xiàn)畫面的固有色，那就要放棄光影，也就是說沒有光影的畫面，或者說光影比較平的畫面才合適表現(xiàn)色彩，大家可以結(jié)合生活仔細(xì)想一下，強(qiáng)光吃弱光，只要光打在一塊地方非常均勻，這里才能顯示物體的固有色。
2. 什么時候不該表現(xiàn)色彩，如果畫面有比較大的光影，高光跟暗部會砸掉畫面的細(xì)節(jié)，（像卡拉瓦喬、倫布朗）就算光影不是很強(qiáng)，固有色會損失很多不那么容易顯示出來，同時因?yàn)楣庠?、泛光源、環(huán)境色的影響，畫面會有一些光源色、泛光源色、環(huán)境色的影響，但是這些影響不會超過光影的影響，就像薩金特的作品
3. 光影特別柔，特別弱的時候畫面就會受環(huán)境色影響，因?yàn)闆]有強(qiáng)光去吃掉弱光，這時候畫面就會以環(huán)境色為主，比方前段時間陳漫老師拍的作品。
就像陳凱歌導(dǎo)演講的真實(shí)，真實(shí)不是說一定要是真的，而是講的要符合邏輯，很多人說陳凱歌導(dǎo)演的電影就不真實(shí)，雖然他不是真的，但是符合邏輯；就像周星馳的電影是荒誕的無厘頭的，但是電影里所有的設(shè)定都是無厘頭那就是符合邏輯了，所以鞏俐說自己演秋香的時候無法融入那個氛圍。
就像一些神話劇、武俠劇，這部武俠劇里的東西都是屬于那個氛圍里面的東西，這就是符合邏輯。
就像調(diào)色，色彩要符合在這個空間的合理性、邏輯性。
