去年１１月初，龍小姐與男友在三峽廣場附近某影樓定下了一套優(yōu)惠價(jià)為２１８０元的婚紗套照，并一次性繳了２００元定金。根據(jù)約定，他們需繳清全款方可享受“無論什么時(shí)候都可以去照”的優(yōu)惠條件，于是第二天龍小姐特意去補(bǔ)交了１９８０元。與頭天一樣，該影樓依舊將這１９８０元注明為“定金”，而龍小姐對(duì)此未多加留意。本已開始談婚論嫁的龍小姐與男友卻在今年９月份分了手。國慶后，龍小姐找到該影樓，希望該影樓能退還她第二次所繳的１９８０元，而該影樓卻認(rèn)為龍小姐與男友不能照婚紗照，不是影樓的過錯(cuò)，并以收據(jù)上已注明龍小姐兩次所繳的款項(xiàng)均為定金為由，加以拒絕。與影樓多次協(xié)商不成的龍小姐遂向沙區(qū)消委會(huì)進(jìn)行投訴。
對(duì)于此事，昨日，沙區(qū)消委相關(guān)人士稱，雖然龍所出示的收據(jù)上注明了她所繳的２００元和１９８０元均為“定金”，但是根據(jù)《合同法》的規(guī)定，定金只能繳一次，所以影樓第二次所收取的１９８０元不能視為定金，故影樓應(yīng)予以退還。
