去年11月20日，對(duì)朱先生、彭小姐來(lái)說(shuō)是幸福郁悶的一天。這天兩人舉行隆重的婚禮，但在婚禮進(jìn)行時(shí)，由婚慶公司搭建在宴會(huì)廳門前的鮮花拱門突然倒下，婚禮被迫暫停。由于那無(wú)法揮之而去陰影，這對(duì)新人把婚慶公司告上了法庭。近日，靜安法院作出了一審判決，判處婚慶公司退還新人婚慶制作費(fèi)3800元，另賠償精神損害撫慰金3000元。
婚禮暫停1小時(shí)
去年10月6日，朱先生、彭小姐與上海某婚慶公司簽訂了“婚典項(xiàng)目委托單”，委托該婚慶公司在上海希爾頓酒店宴會(huì)廳制作鮮花拱門、鮮花背景、刻字、拉紗以及DVD制作；全程化妝等，約定費(fèi)用為3500元。11月中旬，雙方又到酒店看了現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)為制作背景需另搭架子，為此新郎新娘又支付了婚慶公司300元。
11月20日晚，在眾親人的歡呼下，新郎新娘緩緩步入禮堂，鮮花拱門及鮮花背景轟然倒下，婚禮被迫暫停了約1個(gè)小時(shí)。新郎新娘于去年12月3日將婚慶公司告到法院。
伴郎曾拉過(guò)背景
婚慶公司辯稱，當(dāng)天公司按約做好了布置工作，經(jīng)新郎新娘確認(rèn)后離開?；閼c公司提供的當(dāng)時(shí)拍攝的DV攝像帶反映，在鮮花拱門及背景倒下的前一刻，伴郎的左手碰到了幕布。因此鮮花拱門及背景倒下原因，是伴郎的腳踩著背景布，他又本能地拉了一下背景，以致碰翻架子造成拱門倒下。而新郎新娘則辯稱，當(dāng)時(shí)有人提醒：背景要倒下了，他才伸手試圖阻擋而碰到幕布。
法院認(rèn)為，從攝像帶上看，伴郎僅是用左手一撩，此舉應(yīng)該不至于使鮮花拱門及背景倒下。倘若抬手一撩，鮮花拱門及背景倒下，那么婚慶公司制作的架子設(shè)計(jì)是否存在缺陷，是否不夠牢固和穩(wěn)定。
法官還指出，婚慶場(chǎng)面熱鬧，親朋好友進(jìn)進(jìn)出出，難免會(huì)碰到架子，作為專職的婚慶公司應(yīng)當(dāng)考慮這個(gè)因素，確保支撐架子，牢固和穩(wěn)定。此外婚慶公司收取的3800元，包括了DVD制作、化妝等一整套服務(wù)，但整個(gè)婚慶活動(dòng)是一個(gè)整體，不應(yīng)簡(jiǎn)單割裂開來(lái)看待?；閼c出現(xiàn)鮮花拱門及背景倒塌，確實(shí)給新郎新娘及到場(chǎng)參加婚禮的親友留下難以抹去的陰影和難以彌合的精神創(chuàng)傷。法院遂作出了一審判決。
