去年5月份拍攝的婚紗照,9個(gè)多月過(guò)去了,可影樓仍然沒(méi)將婚紗照洗出來(lái)。昨天,何先生致電本報(bào)投訴某影樓違約行為。 何先生稱,婚后兩個(gè)月他和妻子于去年5月22日依據(jù)報(bào)上刊登的廣告,一起來(lái)到浪漫經(jīng)典影樓拍攝結(jié)婚照。夫妻二人選中了一款2698元的結(jié)婚照套裝,并于拍攝當(dāng)日交付了2698元的費(fèi)用。但影樓卻沒(méi)有按廣告上的承諾提供服務(wù),廣告上40寸的相片縮水成了30寸,2698元的價(jià)格卻漲到了2880元。何先生不愿接受這種改動(dòng),與影樓多次協(xié)商也沒(méi)有達(dá)成共識(shí),到現(xiàn)在夫妻倆孩子都出生了,卻沒(méi)有一張結(jié)婚照。 何先生向記者出示了當(dāng)初的廣告內(nèi)容,記者看到這則廣告上明確寫明,浪漫經(jīng)典婚紗影樓原價(jià)4680元,現(xiàn)價(jià)2698元,并且可以洗成40寸精放照片。隨后記者撥通了浪漫經(jīng)典影樓的電話,工作人員告訴記者,2698元的套裝雖然是數(shù)碼拍攝,但卻是按傳統(tǒng)方式制作的,因?yàn)楹蜗壬笥脭?shù)碼方式調(diào)整照片,所以影樓才將價(jià)格提高到2880元,而調(diào)整后的照片因技術(shù)原因無(wú)法擴(kuò)大成40寸了。那么何先生夫妻的結(jié)婚照是否還保存在影樓呢?工作人員對(duì)記者說(shuō):“何先生一直沒(méi)來(lái)挑選樣片,我們沒(méi)有挑選的權(quán)利,也沒(méi)有保管的義務(wù),照片是否還在不能確定?!? |