婚禮照片在彩擴(kuò)過(guò)程中造成**性毀損引發(fā)訴訟，日前，徐匯法院依照《民法通則》和《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定，被告子星彩擴(kuò)攝影制作有限公司構(gòu)成精神損害，判決子星彩擴(kuò)公司賠償原告陳先生夫婦2卷膠卷費(fèi)用30元，精神損害撫慰金3000元。
2004年5月，新婚燕爾的陳先生夫婦將自己婚禮當(dāng)天拍攝的2卷膠卷送至子星彩擴(kuò)攝影制作有限公司處沖印。在交付膠卷的同時(shí)，陳先生夫婦告知膠卷內(nèi)容非常重要。3小時(shí)后，陳先生按約取件，卻被告知在沖印的過(guò)程中發(fā)生故障，膠卷已被沖壞。
夫婦倆頓時(shí)情緒激動(dòng)，與子星公司交涉。但子星公司卻只同意賠償10卷膠卷。夫婦倆表示難以接受，隨后夫婦倆提起訴訟。
庭審中，原告訴稱(chēng)，為籌備婚禮，原告花費(fèi)了大量時(shí)間、精力，這些照片對(duì)于自己及親友彌足珍貴，故要求子星公司賠償自己拍攝照片時(shí)所花費(fèi)的成本費(fèi)用1萬(wàn)余元；精神損失費(fèi)3萬(wàn)元。
子星公司則辯稱(chēng)，自己從未否認(rèn)過(guò)將照片沖壞的事實(shí)，但對(duì)方提出賠償數(shù)額過(guò)高，只同意賠償原告2卷膠卷費(fèi)及精神損失費(fèi)1000元。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，兩原告拍攝的婚禮照片具有特殊紀(jì)念意義，由于被告原因造成**性毀損，確實(shí)給原告造成一定精神損害，原告有權(quán)要求賠償。但原告主張的數(shù)額過(guò)高，據(jù)此，法院作出上述判決。
