影樓老板張某邀請員工王某７個月大的女兒為自己的影樓拍攝宣傳照片，王某辭職時提出撤下該照片，張某讓王某以購買方式買下這些照片，因此起糾紛。昨日下午，記者對該影樓進(jìn)行了采訪。
據(jù)王某介紹，他們夫婦都在該影樓上班。在影樓開張前，影樓老板張某邀請其女兒為自己的影樓拍攝廣告宣傳照。王某夫婦認(rèn)為這既能幫朋友又能幫助影樓招攬生意，便同意張某給女兒拍攝宣傳照?？赏跄撤驄D在影樓上班期間，張某并沒有兌現(xiàn)當(dāng)初承諾的每月１０００元工資待遇。無奈之下的王先生夫婦決定辭職。１９日，辭職后的王某夫婦向張某提出撤下女兒的廣告宣傳照時，遭到拒絕。
昨日下午１６時３０分許，記者來到了位于華海路的“芝麻開門”阿里巴巴兒童專業(yè)攝影影樓，見到了王某女兒為該影樓拍攝的廣告宣傳冊兩本。而當(dāng)省內(nèi)某電視臺記者出示采訪證準(zhǔn)備進(jìn)行采訪時，影樓老板張某卻將記者趕出門外，稱記者的采訪證是假的。當(dāng)工商人員出面協(xié)調(diào)時，記者才得以正常采訪。
隨后，記者咨詢劉洋律師后了解到，按照王某介紹的情況，這件原本很小的事情卻涉及到了肖像權(quán)、合同權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。據(jù)律師介紹，如果當(dāng)時張某與王某達(dá)成了口頭協(xié)議，承諾支付給王某每月１０００元的工資，就已形成合同關(guān)系。王某介紹，在工作的兩個月中，張某只支付了他夫婦兩人５００元和８００元的工資，如果是這樣，張某就已經(jīng)屬于違約，兩人的合同關(guān)系終止，肖像權(quán)也隨之終止，王某有權(quán)要求張某撤掉或者歸還其女兒為影樓拍攝的宣傳照及其底片，否則王某可通過法律途徑解決。
