10月15日，畢先生帶著女友前往中山區(qū)某影樓拍婚紗照。按照慣例，攝影師為了保證照片質(zhì)量，給畢先生情侶拍攝了100余張數(shù)碼照片以供選擇。畢先生選好了入影集的35張照片后，想把余下的數(shù)碼照片拷貝走，卻遭到影樓拒絕。影樓方面稱，如果要復(fù)制的話，就得掏每張二十元的“底片費(fèi)”。畢先生一合計(jì)，自己要掏1400元才可以把照片拷貝一份，心里很是不甘。他對(duì)記者說(shuō)：“真搞不明白，為什么自己的照片被他們占有了呢？ ”
對(duì)此，記者采訪了遼寧衡平律師事務(wù)所的梁寶升律師，梁律師認(rèn)為：對(duì)于底片的歸屬，人們往往持有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，既然花錢攝影，底片當(dāng)然應(yīng)該歸自己。其實(shí)不然，婚紗攝影及藝術(shù)攝影不同于一般的攝影，它往往集合了影樓的化妝、布景、燈光、設(shè)計(jì)等藝術(shù)元素，已形成了一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，受著作權(quán)法保護(hù)。
記者隨后從大連市消協(xié)了解到，5月和10月是出現(xiàn)婚紗照片投訴的集中月份。他們提醒欲拍攝婚紗照的新人們，拍攝婚紗及藝術(shù)照片時(shí)若想取回自己的“底片”，一定要事先以書面形式對(duì)底片的歸屬作好約定，以避免因此引發(fā)爭(zhēng)議，造成維權(quán)困難。
