淄博11月3日訊
拍婚紗照，抽中影樓特等獎(jiǎng)“QQ轎車開回家”，這本是喜上添彩的好事，不料商家最終只支付4999元的首付款。是中獎(jiǎng)人事前就知道獎(jiǎng)品只是首付，還是商家臨時(shí)變卦？張店區(qū)人民法院對(duì)這起獎(jiǎng)券糾紛案作出一審判決，判決中獎(jiǎng)?wù)咧荒苣玫绞赘犊?999元。10月21日判決結(jié)果正式生效。
轎車開不回家 空歡喜
2005年4月13日，田偉、李蔚（均為化名）到淄博一家影樓拍攝婚紗照，正趕上影樓舉辦店慶活動(dòng)：凡在2005年3月3日至4月30日期間拍攝婚紗照的新人，都可參加“QQ轎車開回家”抽獎(jiǎng)活動(dòng)。5月4日，田偉、李蔚參加了影樓舉辦的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，并幸運(yùn)地中得特等獎(jiǎng)。
然而，讓他們想不到的是影樓只答應(yīng)付QQ轎車4999元的首付款。3萬(wàn)多元的轎車，一下子變成了不足5000元，他們感覺上了影樓的當(dāng)，“在很多公共場(chǎng)所，到處能見到影樓這個(gè)‘QQ轎車開回家’的宣傳，很多人都知道是真的轎車，為什么現(xiàn)在卻變成了首付？如果不準(zhǔn)備給轎車，當(dāng)初做宣傳就應(yīng)該寫明‘QQ轎車首付拿回家’，這豈不是誤導(dǎo)消費(fèi)者嗎？”
雙方幾次協(xié)商無(wú)果，田偉、李蔚將影樓告上法庭。
獎(jiǎng)項(xiàng)說明明確 沒誤導(dǎo)
影樓辯稱，公司店慶十周年的抽獎(jiǎng)活動(dòng)5月4日的特等獎(jiǎng)是“QQ轎車首付4999元或現(xiàn)金4999元”是明確的，這次活動(dòng)開始前，就將獎(jiǎng)品及獎(jiǎng)項(xiàng)說明放在店里進(jìn)行了公示，而且每逢搞室外宣傳，還把獎(jiǎng)品及獎(jiǎng)項(xiàng)說明放于宣傳現(xiàn)場(chǎng)，工作人員也是按獎(jiǎng)項(xiàng)說明的內(nèi)容向顧客講解的。田偉、李蔚對(duì)5月4日抽獎(jiǎng)活動(dòng)中的特等獎(jiǎng)是“QQ轎車首付4999元或現(xiàn)金4999元”，在抽獎(jiǎng)之前是知道的，在抽獎(jiǎng)之后也是認(rèn)可的。
法院一審判決 付首付
原告到被告處拍婚紗照時(shí)及抽獎(jiǎng)之前，對(duì)特等獎(jiǎng)是QQ轎車首付款4999元或現(xiàn)金4999元是否知曉，成了案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。張店區(qū)人民法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)，分析認(rèn)為：被告在這次活動(dòng)企劃案中明確第三次抽獎(jiǎng)的特等獎(jiǎng)為“QQ轎車首付4999元或現(xiàn)金4999元”，被告在一些公共場(chǎng)所打出拍婚紗“QQ轎車開回家”的廣告及在宣傳現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)的宣傳單，屬于初端廣告。原告見到這樣的廣告后來消費(fèi)，肯定會(huì)問到活動(dòng)的具體細(xì)則，因此在抽獎(jiǎng)前應(yīng)該知道獎(jiǎng)品的內(nèi)容。
被告提供的抽獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)錄像資料顯示，“獎(jiǎng)項(xiàng)說明”就放在秀臺(tái)的現(xiàn)場(chǎng)。主持人講到特等獎(jiǎng)是QQ轎車首付款4999元時(shí)，原告沒有提出異議并點(diǎn)頭表示認(rèn)可，而且原告在獲得特等獎(jiǎng)之后，被告為他們出具內(nèi)容為：特等獎(jiǎng)奇瑞QQ轎車首付款4999元或現(xiàn)金4999元的證明，兩原告分別在上面簽了字。
據(jù)此，張店區(qū)人民法院作出一審判決：影樓支付給原告奇瑞QQ轎車首付4999元或現(xiàn)金4999元。
