新人進(jìn)免費(fèi)公園拍婚紗照，卻被要求支付額外費(fèi)用，否則就“免進(jìn)”。有人質(zhì)疑：公園對(duì)拍婚紗照者收費(fèi)是否有依據(jù)，是否經(jīng)過(guò)物價(jià)部門核定？
拍婚紗照被收費(fèi)
日前，新人時(shí)先生和周小姐帶著影樓工作人員來(lái)到免費(fèi)開(kāi)放的新虹橋中心花園拍攝婚紗照。
穿著禮服的新人和扛著“長(zhǎng)槍短炮”的攝影人員剛步入園內(nèi)，公園工作人員便追上前去：“來(lái)拍照的吧？得交100元！”“免費(fèi)公園為啥要額外收費(fèi)？”新人們不解?！芭恼諘?huì)破壞綠化，我們收的是‘綠化補(bǔ)償費(fèi)’。”工作人員稱，不付費(fèi)就不能進(jìn)園拍攝。
盡管有些不悅，時(shí)先生還是付了100元，并向園方索要了一張內(nèi)容為“綠化補(bǔ)償”的商業(yè)發(fā)票。
據(jù)了解，今年開(kāi)春以來(lái)，到新虹橋中心花園拍婚紗照的新人日均數(shù)十對(duì)，新人們普遍認(rèn)為自己在公園拍婚紗照和一般游客拍照留影沒(méi)啥兩樣，公園不該收費(fèi)。
公園做法引質(zhì)疑
公園對(duì)拍婚紗照額外收費(fèi)是否有依據(jù)？園方稱，這項(xiàng)收費(fèi)不是針對(duì)新人，而是針對(duì)影樓的。根據(jù)公園規(guī)定，在園內(nèi)拍攝電視、電影、廣告必須事先向管理處申請(qǐng)，游園者不得在園內(nèi)設(shè)攤、兜售及進(jìn)行其他收費(fèi)服務(wù)。影樓利用公園為新人拍攝婚紗照，屬于收費(fèi)服務(wù)，因此公園向影樓收費(fèi)。
長(zhǎng)寧區(qū)園林管理處指出，沒(méi)有任何規(guī)定明確公園可收取此類費(fèi)用。據(jù)了解，一些公園和影樓私下訂立協(xié)議，允許影樓在園內(nèi)從事拍攝活動(dòng)，影樓則給予公園一定費(fèi)用。這筆費(fèi)用很可能被影樓轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者頭上。
“12358”價(jià)格投訴舉報(bào)熱線工作人員也指出：目前物價(jià)部門只對(duì)公園門票有定價(jià)審核，對(duì)公園內(nèi)所謂的“綠化補(bǔ)償費(fèi)”等收費(fèi)項(xiàng)目，消費(fèi)者完全可以不予理會(huì)。
上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬則認(rèn)為，游客在遵守公園規(guī)章制度、不影響其他游客的前提下，進(jìn)行正常的拍攝活動(dòng)完全正當(dāng)合法，公園收費(fèi)必須有相關(guān)依據(jù)并經(jīng)物價(jià)部門審核。
收費(fèi)并非行業(yè)慣例
盡管有公園對(duì)新人進(jìn)園拍攝婚紗照“另眼相看”，但收費(fèi)并非行業(yè)慣例。記者采訪多家免費(fèi)開(kāi)放的公園綠地，均被告知沒(méi)有此項(xiàng)收費(fèi)規(guī)定。
大寧?kù)`石公園、共青森林公園等收費(fèi)公園的管理方則表示，對(duì)來(lái)園拍攝婚紗照的新人只按一般門票標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用，并無(wú)額外收費(fèi)。
