不斷選片增加負(fù)擔(dān)
昨天，記者從米蘭、巴黎、千子晨等滬上知名影樓了解到，他們沒有因為昆明這個案子而改變婚紗攝影套餐的內(nèi)容，所有的套餐都對制作照片的數(shù)量有明確規(guī)定，而其余的照片消費者如果需要拿回可以通過購買取得。
“我也拍過婚紗照，當(dāng)時還出了600元錢買了10張底片”，市民李先生說，拍了照片后，作為消費者卻拿不到自己肖像的底片，心里實在很別扭，如果要底片還得花錢買，這完全是一種強制性消費。
照片歸誰無法一刀切
入冊外的照片，需要購買取得，這樣的行規(guī)究竟有沒有道理？為此，記者咨詢了匯業(yè)律師事務(wù)所吳冬律師。
據(jù)介紹，除了《合同法》外，《云南省消費者權(quán)益保護條例》第二十八條有明確規(guī)定“經(jīng)營者提供服務(wù)后，應(yīng)當(dāng)將全部照片、底片、數(shù)碼相機存儲的數(shù)據(jù)資料交付消費者，不得自行保留和另行收取費用”，而《上海消費者權(quán)益保護條例》并無這一明確說法。根據(jù)《著作權(quán)法》，影樓擁有婚紗照的著作權(quán)。其第十七條規(guī)定：受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
對此，消保委相關(guān)人士也指出，影樓擁有的著作權(quán)以及消費者擁有的肖像權(quán)，其實在這類問題上是互有疊加的，所以，照片所有權(quán)歸誰所有，根本無法一刀切。
給備選照片設(shè)“上限”
“建議由行業(yè)協(xié)會牽頭，給影樓提供備選照片設(shè)立了一個數(shù)量上限，這樣對消費者是一個負(fù)責(zé)的態(tài)度。消費者即便全要了，價格也不至于太離譜。同時，對于選剩的照片，消費者則應(yīng)該在簽訂合同時對自己的肖像權(quán)予以保護。如約定：影樓僅享有對于攝影作品的署名權(quán)，對于著作權(quán)中的其他權(quán)利，影樓必須在取得甲方的書面同意后方可行使?！痹谀壳斑€沒有暫行規(guī)定的情況下，卞俊給消費者這樣的建議。
鏈接
當(dāng)前婚紗照隱形陷阱
服裝升級
原本定的是3500元的套系，結(jié)果拍完照，選好照片，不知不覺就升級到1萬多元。眼下，影樓大都把服裝按區(qū)域劃分，部分工作人員會在消費者挑選衣服的時候推薦更高級別的區(qū)域服裝，不少消費者抵擋不了誘惑，只能乖乖買單。
選片時加照片超級貴
為了保證效果，影樓都會拍很多照片給顧客選擇，但大都事先約定，超出訂單部分的照片是要另外加錢的。事實上加片超級貴，如果實在想留念，還不如以后到其他不同風(fēng)格的地方再拍，不必拘泥于一家店的幾張。
