預約好8月份在某影樓拍攝的婚紗照，現(xiàn)因故需要取消，但商家就是拒不退還100元訂金?？蛻魪埮抠|疑：“‘訂金’在法律上并不具有擔保合同履行的作用，為何不執(zhí)行合同，訂金就要打水漂？”
張女士稱，今年3月份，她在省城某影樓預約好，8月份將拍攝婚紗照，當時除了填寫預約單外，還交了100元訂金?，F(xiàn)在，因特殊原因，她想取消此次拍攝，可商家卻拒不退還訂金。“當時工作人員沒說不履行預約的話就不退還訂金，并且，訂金在法律上并不具有擔保合同履行的作用?！睆埮空J為商家的行為極不合理。
該影樓卻稱，張女士填寫的預約單上，顧客須知第一條就規(guī)定“預約訂金概不退還、轉讓或更改他用”，據(jù)此就不能退其訂金。
山西民權律師事務所張芳律師分析稱，預約時，合同上用“訂金”而不用“定金”，是很多商家為了規(guī)避雙倍返還違約金的法律制約而玩的一種文字游戲。因為只有“定金”才在法律上對收與付的雙方都形成約束?？稍趶埮窟@件事上，商家不退訂金也是合理的，因為雙方已就“不退還訂金”達成約定。
