影樓想免費打廣告
“我們是照片上的主角，商家憑什么在上面印上他們的標識？”面對一些新人提出的問題，記者走訪了沈陽大大小小的影樓，發(fā)現(xiàn)這樣的問題為數(shù)不少。沈陽檸檬樹攝影流行館羅經(jīng)理向記者介紹了商家的心理。
羅經(jīng)理說：“現(xiàn)在市場競爭激烈，其他家影樓都在制作的產(chǎn)品上標注了自己影樓的名稱，如果我們不印上去，那還不是 ‘落后’?。≡僬f了，這也是市場競爭的‘產(chǎn)物’嘛！我們在我們的產(chǎn)品上標注自家名稱，打了廣告，還不用額外付費?！?
記者問：“前來拍照的很多新人都認為，照片上的主角是自己，商家這樣做是否侵權(quán)？”
羅經(jīng)理說：“照片是我們拍的，版權(quán)就應該是我們的，我們在制作自己的產(chǎn)品時，印上我們商家的名稱并沒有影響什么。況且我們還負責制作這些產(chǎn)品，我感覺沒什么問題?！?
記者問：“那么現(xiàn)在顧客提出這些問題，商家是否考慮顧客的滿意程度呢？會不會因為顧客提出要求，去掉商家的標識和名稱？”
羅經(jīng)理笑了笑說：“應該不會，如果這樣做了，有第一次，就會有第二次，時間長了，我們不就又‘落后’了，會失去一個免費宣傳的機會了。說實話，主動權(quán)還是在我們手里?！?
顧客認為被侵權(quán)
剛剛拍完婚紗照的陳小姐對商家的這種做法十分不滿意，她說：“拍了照片，我們是付費用的，版權(quán)不僅不歸我們，選取相冊外的照片要另收費用不說，還在我們的照片上印上商家的標識和名稱，我們哪里還有自己的肖像權(quán)了？”
前來影樓取照片的王小姐和孫先生在一旁聽到這席話也說：“可不是嘛，當初我們來選樣片的時候，照片上也沒有這些標識和名稱啊?，F(xiàn)在做什么事情都要講一個‘權(quán)’字，商家這么做，至少要和我們打招呼，聲明一下吧?！?
正在化妝的劉小姐說：“好好的一張照片，配上背景，就應該是完美的了，多加的那些標識和名稱，挺礙眼的！”
商家有義務明確告知
針對這個問題，沈陽市消費者協(xié)會投訴部主任魏瑜文認為：“商家在消費者消費前有明確告知產(chǎn)品相關(guān)情況的義務，在消費者同意的情況下，則達成合同的要約，這樣就不算侵犯消費者權(quán)益。所以，商家應該是先告知消費者在照片上印標識和名稱這一情況，并征得其同意后才可以制作。”
魏主任還介紹說： “這種行為產(chǎn)生了無費用的廣告效應，商家在消費者的照片上印上自家的標識和名稱，這種做法是不合理的。由于照片涉及到顧客的肖像權(quán)，因此影樓在行使著作權(quán)時應遵守《民法通則》的規(guī)定，即營利性使用照片，必須事先取得肖像權(quán)人的許可。雖然影樓擁有著作權(quán)，但是也不能任意用作商業(yè)用途?！?
沈陽法信律師事務所的張律師也贊同這個觀點：“影樓拍攝的照片大多是以人物為主，這里就存在一個肖像權(quán)問題。肖像，是自然人形態(tài)和神態(tài)的客觀綜合表現(xiàn)，從表現(xiàn)的形式上，包括化妝、照相、后期制作等，從表現(xiàn)部位上，應以人的面部為主。肖像被以照片作品的形式物化后，在肖像上同時存在著肖像權(quán)和肖像作品作者的著作權(quán)。在顧客與影樓之間則存在著保護顧客肖像權(quán)和保護影樓著作權(quán)的沖突。”
