用別人的作品為自己打廣告，一定要征得著作權(quán)人的許可，否則很可能成為被告。最近，瑞安兩家知名影樓就因?yàn)槟脛e人的攝影作品為自己影樓做宣傳，被人告上法庭。
去年7月15日，瑞安愛妮婚紗藝術(shù)影樓負(fù)責(zé)人吳先生與成都古尚廣告藝術(shù)建設(shè)有限公司簽訂了一個(gè)協(xié)議。古尚公司將其享有著作權(quán)的包括《天使之戀》、《傳奇之戀》、《花季2004》、《花季2005》等在內(nèi)的二十套攝影作品在瑞安單獨(dú)給吳先生有償使用，作為吳先生影樓開展婚紗攝影的樣本。
去年9月1日，還沒來得及把這些攝影作品投入使用的吳先生在瑞安玉海廣場發(fā)現(xiàn)《天使之戀》和《傳奇之戀》兩套作品中的三幅照片被瑞安靚夢攝影有限公司(下簡稱靚夢)用作“攝影婚紗活動”中的樣板。第二天，吳先生還在夾報(bào)上看到了含有這三幅照片的宣傳海報(bào)。
吳先生向古尚公司反映了這一情況，對方授權(quán)他對靚夢、新羅門的侵權(quán)行為進(jìn)行追究。今年1月12日，吳先生向溫州市中級人民法院提起訴訟，要求對方每方賠償其損失10萬余元。2月28日，市中級人民法院公開開庭審理此案。市中級人民法院認(rèn)為，靚夢、新羅門未經(jīng)著作權(quán)人許可，以他人的攝影作品作為商業(yè)宣傳使用，靚夢還大量復(fù)制廣告單予以散發(fā)。他們的行為已侵犯了著作權(quán)人對其攝影作品享有的復(fù)制、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)。
近日，市中級人民法院依法作出宣判，靚夢、新羅門在宣判生效之日起立即停止使用吳先生享有專有使用權(quán)的攝影作品；靚夢和新羅門分別賠償吳先生損失21800元和6800元。
浙江玉海律師事務(wù)所的余心海律師(吳先生的代理律師)告訴記者，目前，在溫州，很多人還沒有知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)觀念。靚夢和新羅門在使用這些照片的時(shí)候，可能就沒有考慮到侵權(quán)這個(gè)問題。但是，法律講的是事實(shí)。他提醒，如果要將不屬于自己的作品用到經(jīng)營、宣傳上時(shí)，一定要先找清作品的來源，并取得著作權(quán)人的許可。
