萬(wàn)女士的孩子滿100天時(shí)，去南湖一家兒童攝影店拍了紀(jì)念相片。不料，店家沖洗出相片后，電腦卻被盜了，相片資料全部丟失，無(wú)法提供原拍相片的光盤(pán)，雙方因此鬧上了法庭。幾天前，法院判決店家賠償萬(wàn)女士100元，但萬(wàn)女士不服，表示將上訴。
“我們也沒(méi)辦法，電腦5月8日被盜了，資料都沒(méi)了?！薄皒xx”兒童攝影店負(fù)責(zé)人許某告訴記者，相片已經(jīng)沖洗出來(lái)，現(xiàn)在要做成光盤(pán)就只能掃描相片。許某表示愿意重新幫孩子拍相片，或者送其他服務(wù)，以彌補(bǔ)損失。
萬(wàn)女士認(rèn)為，重新拍照也無(wú)法彌補(bǔ)損失。萬(wàn)女士要求對(duì)方按照行規(guī)，按1：8進(jìn)行賠償，即賠償3184元。但攝影店認(rèn)為數(shù)額太高，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，上了法庭。幾天前，法院判決書(shū)下來(lái)，判店家賠償萬(wàn)女士100元。
記者隨后請(qǐng)教了省攝影協(xié)會(huì)李會(huì)長(zhǎng)，對(duì)方表示，以往行業(yè)內(nèi)規(guī)定，如果攝影店將顧客的膠卷弄丟，理應(yīng)按照丟失膠卷的8倍進(jìn)行賠償，但現(xiàn)在多是沖洗數(shù)碼相片，對(duì)此還沒(méi)有明文規(guī)定。對(duì)于賠償數(shù)額，雙方只能協(xié)商解決。
“100元的賠償還不夠我討說(shuō)法的打車費(fèi)呢?！比f(wàn)女士說(shuō)，“我將上訴！”
