2007年7月，魯女士到某影樓上班。同年8月，某影樓為了進行廣告宣傳，給魯女士和影樓的另外一名男同事拍了一套婚紗照，并將照片放大成40寸水晶兩張、放大24寸單片兩張制作成櫥窗廣告，懸掛在影樓顯眼的墻壁之上，此外，又將該套照片制作成一本7寸相冊供客人預覽。同年11月，魯女士離開某影樓到其他單位就業(yè)，但某影樓仍將該套照片進行商用。魯女士的丈夫偶然間發(fā)現(xiàn)了該套照片，十分不滿，并為此與魯女士多次發(fā)生爭吵，對夫妻感情產(chǎn)生了很大的影響。魯女士的親友發(fā)現(xiàn)該套照片后也議論紛紛，嚴重影響了魯女士的日常生活。為此，飽受困擾魯女士將某影樓訴至法院，要求某影樓賠償其50000元的精神損失費，并要求某影樓公開進行道歉。
庭審過程中，魯女士和某影樓對事實并無爭議。但某影樓認為魯女士索要的50000元精神損失費金額過高，并認為該套婚紗照的拍攝和使用是事先經(jīng)過魯女士的同意的，故不同意公開道歉。
說法
審理此案的法官對存在過錯的影樓進行耐心的說服教育，指出其未經(jīng)許可、以營利為目的使用了魯女士的形象作商業(yè)廣告之用，其行為構(gòu)成了肖像權(quán)侵權(quán)，依法應當承擔侵權(quán)責任，使影樓充分認識到了自己的錯誤，并消除了抵觸情緒。經(jīng)法官調(diào)解，魯女士和某影樓當庭達成了調(diào)解協(xié)議：由某影樓賠償魯女士精神損害撫慰金4800元。
