因不滿某影樓將自己的證件照擅自張貼在展窗內(nèi),顏先生以肖像權(quán)受侵犯為由將該影樓告上法院,索賠精神損失費7萬元。
據(jù)顏先生說,2000年他曾在一家影樓拍過證件照。
2006年6月,顏先生從同事處得知,自己的照片被張貼于影樓的展窗內(nèi)。顏先生認為,該影樓未經(jīng)其同意就將其照片用于影樓的商業(yè)盈利,已嚴重侵犯了他的肖像權(quán)。
被告影樓表示,2000年時,該公司業(yè)務(wù)員與顏先生相識,請他到影樓拍照。雙方口頭協(xié)議,不收取拍照費用,底片留存于該公司使用。
2007年春節(jié)后,影樓將顏先生的證件照置于櫥窗展架內(nèi)。當顏先生提出異議后,影樓當即將其照片從櫥窗內(nèi)撤出,因此不應(yīng)認定侵權(quán)。
法院審理
法院審理后認為,公民的肖像權(quán)受法律保護,未經(jīng)本人同意,他人不得以盈利為目的使用公民的肖像。
因影樓無法證實曾獲得過顏先生的授權(quán),所以影樓在展示櫥窗內(nèi)使用其照片的行為,應(yīng)認定對顏先生肖像權(quán)構(gòu)成侵犯。但顏先生主張的精神損失費數(shù)額過高,法院根據(jù)案情酌定為1000元。