為顧客拍證件照 未收費(fèi)用 后將此照擺放在櫥窗內(nèi) 被起訴———
基本案情
小劉在某影樓拍證件照，影樓未收他相關(guān)費(fèi)用，小劉的底片保存在影樓。在近一年的時間里，影樓將小劉的證件照擺放于櫥窗展架內(nèi)。
小劉發(fā)現(xiàn)后，找到影樓負(fù)責(zé)人要求撤掉他的照片。隨后，影樓將他的照片從櫥窗中撤除了。
小劉認(rèn)為影樓未經(jīng)同意使用他的照片用于商業(yè)目的，嚴(yán)重侵犯了他的肖像權(quán)，給他的名譽(yù)造成嚴(yán)重影響，所以要求影樓書面賠禮道歉，并賠償他精神損失費(fèi)7萬元。
影樓則稱，當(dāng)時雙方有口頭協(xié)議，影樓不收取小劉拍照費(fèi)用，底片留存于影樓使用。小劉提出懸掛其照片是侵權(quán)行為后，影樓當(dāng)即將他照片從櫥窗內(nèi)撤出。因雙方有協(xié)議，不應(yīng)認(rèn)定影樓侵犯了小劉的肖像權(quán)。
西城法院經(jīng)審理，判決影樓向小劉書面道歉，賠償小劉精神損失費(fèi)1000元。
法官析案
田靜法官：公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)本人同意，他人不得以營利為目的使用公民的肖像。
影樓無法證實小劉授權(quán)其使用照片，所以其未經(jīng)小劉許可，在影樓展示櫥窗內(nèi)使用他的照片，這種行為應(yīng)認(rèn)定對小劉的肖像權(quán)構(gòu)成侵犯。小劉讓影樓賠禮道歉理由充分。
因影樓使用小劉照片的行為并未造成嚴(yán)重的損害結(jié)果，小劉也未提供相關(guān)證據(jù)證實自己的實際損失，小劉提出的精神損失賠償?shù)臄?shù)額過高，但影樓作為侵權(quán)方，應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任，具體賠償數(shù)額由法院酌情考慮。
