年逾八旬的老太和老伴一起參加某影樓的免費(fèi)拍婚紗活動(dòng)，不幸摔傷。喜事節(jié)外生枝，引發(fā)了一場(chǎng)官司———近日，石家莊市橋東區(qū)法院對(duì)這起案件作出判決，判令影樓經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)主要責(zé)任，賠償摔傷老人損失。截至昨日，判決已生效，雙方均未上訴。
去年10月，年逾八旬的曹大媽與老伴參加了石家莊市某影樓舉辦的“金婚老人免費(fèi)拍”活動(dòng)。在參加活動(dòng)的過(guò)程中，曹大媽不慎在該影樓一樓服務(wù)大廳臺(tái)階處摔倒，經(jīng)送醫(yī)院診斷為右肱骨外斜頸骨折。事故發(fā)生后，影樓分三次給老人送去15000元錢。后來(lái)因?yàn)樵\治費(fèi)用的增加，曹大媽的親屬多次找影樓協(xié)商未果，于是將該影樓起訴至法院。
法庭上，曹大媽認(rèn)為，對(duì)于年邁的老人而言，影樓內(nèi)設(shè)置的臺(tái)階存在安全隱患，并且影樓未采取切實(shí)有效的措施來(lái)保障他們?cè)诮邮芊?wù)過(guò)程中的人身安全，給她造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，影樓應(yīng)當(dāng)賠償損失。影樓方提出，曹大媽摔倒原因是由于其缺少自我保護(hù)的安全意識(shí)，曹大媽眼神不好，下臺(tái)階時(shí)，老伴也沒(méi)有注意攙扶她。影樓服務(wù)大廳的設(shè)置符合規(guī)定，影樓對(duì)摔傷的結(jié)果無(wú)過(guò)錯(cuò)，且影樓為他們提供的照相服務(wù)是無(wú)償?shù)模潞笠呀o付15000元錢，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，曹大媽在影樓拍照，與影樓形成了服務(wù)合同關(guān)系。該影樓作為服務(wù)機(jī)構(gòu)，負(fù)有為消費(fèi)者服務(wù)、保證顧客人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受損害的義務(wù)，曹大媽年事已高，影樓在其離開(kāi)前未能盡到注意和保護(hù)義務(wù)，而導(dǎo)致她摔傷。對(duì)曹大媽摔傷后果，影樓一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，曹大媽作為高齡老人，未能做好防范措施，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。法院遂判決影樓經(jīng)營(yíng)者給付曹大媽19422元(含已給付的15000元)。判決后，雙方均未提出上訴。
