恩愛(ài)情侶與婚紗店簽下拍攝服務(wù)合同并已全額付款，卻不料感情突變選擇分手，原定的拍攝合同怎么辦，付出的款項(xiàng)能否收回？近日，張家港市人民法院調(diào)解了這一特殊的服務(wù)合同糾紛。
王某與邵某原系戀人，本已定好良辰吉日，準(zhǔn)備擇日完婚。2006年5月，二人共同至李某開(kāi)設(shè)的某婚紗攝影店達(dá)成婚紗照拍攝合同，王某當(dāng)即付清了拍攝款3000余元，后二人卻因某些因素未能完成婚約。王某與婚紗店交涉未果后向法院起訴，要求解除婚紗照拍攝合同并由李某返還拍攝款。李某辯稱，拍攝合同合法有效，雙方均應(yīng)切實(shí)履行。婚紗店在合同簽訂后向原告提供了部分禮品，并作了一定的準(zhǔn)備工作。合同約定的拍攝日期是2006年10月，王某二人沒(méi)有按期前來(lái)拍攝屬于違約。原告在時(shí)隔近兩年后才稱拍照對(duì)象已發(fā)生改變，要求解除合同返還價(jià)款，被告難以認(rèn)同。
法院審理后查明，雙方訂約、付款情況屬實(shí)，被告也確實(shí)為拍攝工作進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作并向原告提供了部分禮品，基于案件標(biāo)的不大且原告在合同的履行上存在瑕疵，從情理法理相結(jié)合的角度，促使雙方達(dá)成了和解，被告當(dāng)庭向原告退還了一半金額的款項(xiàng)。
[法官點(diǎn)評(píng)]
其實(shí)這是一個(gè)很有意思的小案例。雖然雙方合同約定的履行期限早已屆滿，但該合同確實(shí)未獲實(shí)際履行，又未獲合法終止，仍處于履行不確定的狀態(tài)。現(xiàn)訂立該合同的特定目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告要求解除合同的請(qǐng)求可獲支持。但原告對(duì)于該合同的解除存在違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，在雙方并未對(duì)此有明確約定的情況下，可考慮由原告賠償一定的經(jīng)濟(jì)損失。
