婚紗照不但沒把自己拍成最美的新娘，反而連生活照的效果都比不上。肖女士不滿婚紗照效果上網(wǎng)發(fā)帖抱怨，誰知卻被影樓以“侵權(quán)”為由，一紙?jiān)V狀告上法庭。
據(jù)肖女士說，她于今年4月在武漢市xxxx攝影工作室拍攝了一組婚紗照。照片出來后，肖女士認(rèn)為效果太差：“連生活照都比他們照的好看?！碑?dāng)時(shí)店員解釋照片還將進(jìn)行后期處理?？傻?月中旬，肖女士取到相冊(cè)后依然不滿，她要求重照，遭到影樓拒絕。
5月27日，肖女士在“武漢熱線”的家園論壇上發(fā)表了《哭了好幾場(chǎng)了，在影樓的婚照經(jīng)歷，真是氣暈了啊》一文，講述自身經(jīng)歷，表達(dá)了對(duì)影樓照片效果、妝容、版面設(shè)計(jì)、服務(wù)的諸多不滿，并在網(wǎng)上貼出自己的生活照和婚紗照進(jìn)行對(duì)比，得到許多網(wǎng)友的跟帖聲援。誰知6月23日，xx工作室一紙?jiān)V狀將肖女士告上法庭，要求她道歉，并賠償“侵權(quán)”行為造成的經(jīng)濟(jì)損失5萬元。記者與xx工作室及其代理律師取得聯(lián)系，均表示不接受采訪。
昨日，記者就此事咨詢了湖北安格律師事務(wù)所的郭劍律師。郭律師表示，只要是陳述屬實(shí)，消費(fèi)者有評(píng)價(jià)商家產(chǎn)品及服務(wù)的權(quán)力。同時(shí)也提醒消費(fèi)者，網(wǎng)上發(fā)帖要慎言過激言論，以免被人抓到把柄。
