昨日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，沈陽時(shí)尚經(jīng)典婚紗攝影（以下簡(jiǎn)稱時(shí)尚經(jīng)典）也終于等來了國(guó)家工商總局商標(biāo)局的裁定書。在法國(guó)《VOGUE（時(shí)尚）》雜志與其展開的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，時(shí)尚經(jīng)典宣告勝利。這是沈陽市服務(wù)行業(yè)涉外商標(biāo)侵權(quán)首例獲勝案。
時(shí)尚經(jīng)典作為沈陽地方的知名品牌，在成立之初就遭到全球領(lǐng)先的時(shí)尚類雜志法國(guó)《時(shí)尚》雜志的抗議，二者就“VOGUE”是否侵權(quán)，展開了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
品牌剛注冊(cè)就被訴抄襲
時(shí)尚經(jīng)典成立于1997年，主營(yíng)婚紗和人像攝影。成立之初，企業(yè)決定將中文的“時(shí)尚”和“經(jīng)典”與英文的“VOGUECLASSICS”相結(jié)合，進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)作為品牌。
同年，時(shí)尚經(jīng)典將“VOGUECLASSICS時(shí)尚經(jīng)典”的商標(biāo)及其網(wǎng)站向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。1998年1月21日，商標(biāo)通過初審，予以注冊(cè)。但商標(biāo)一經(jīng)公告，就惹來了法國(guó)《VOGUE》雜志的商標(biāo)持有者——法國(guó)康泰納仕出版有限公司（以下簡(jiǎn)稱《VOGUE》）的異議。
2000年，法國(guó)《VOGUE》委托中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，在異議書中，他們稱“VOGUECLASSICS時(shí)尚經(jīng)典”商標(biāo)涉嫌抄襲。
爭(zhēng)奪十年沈陽影樓獲勝
成立于1892年的《VOGUE》被公認(rèn)為全世界最領(lǐng)先的時(shí)尚雜志?！禫OGUE》在異議書中稱，“VOGUE”在華語地區(qū)習(xí)慣上被消費(fèi)者看作“時(shí)尚”，發(fā)音上和時(shí)尚經(jīng)典“VOGUECLASSICS”主體發(fā)音相同，而“CLASSICS”（經(jīng)典）在商標(biāo)中占次要地位。其二，“沈陽時(shí)尚”在商標(biāo)上強(qiáng)調(diào)了“VOGUE”，視覺上給人以沖擊，他們認(rèn)為沈陽時(shí)尚經(jīng)典挖空心思把他們的商標(biāo)“VOGUE”及對(duì)應(yīng)中文原封不動(dòng)地搬到自己的商標(biāo)中，認(rèn)為沈陽時(shí)尚經(jīng)典對(duì)其構(gòu)成了抄襲。
時(shí)尚經(jīng)典認(rèn)為，“VOGUE”為英文日常用語，由來已久，不是哪個(gè)人或哪個(gè)國(guó)家發(fā)明的，而是被廣泛用之于人們的日常生活和語言當(dāng)中的?！禫OGUE》用之為商標(biāo)也是借用，并不能因此占為己用?！皶r(shí)尚經(jīng)典”商標(biāo)從商標(biāo)類型上講是服務(wù)商標(biāo)，而《VOGUE》屬于產(chǎn)品商標(biāo)，二者并不沖突。
在漫長(zhǎng)的10年中，經(jīng)過層層審查，今年3月10日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局最終裁定，“VOGUE”的英文含義是“時(shí)尚、時(shí)髦”等，“CLASSICS”的英文含義是“經(jīng)典、文豪、名著”等。被異議商標(biāo)“VOGUECLASSICS時(shí)尚經(jīng)典”是藝術(shù)體的英文、中文組合，含義相互對(duì)應(yīng)，字體經(jīng)設(shè)計(jì)有一定的變形，在整體造型上有一定顯著性。而法國(guó)《VOGUE》在我國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)是印刷體英文。雖然含有“VOGUE”一詞，但“VOGUECLASSICS”的含義、讀音與“VOGUE”是不一樣的，因此法國(guó)《VOGUE》所提出的異議不成立，并對(duì)沈陽“VOGUECLASSICS時(shí)尚經(jīng)典”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
至此，一場(chǎng)國(guó)際商標(biāo)之爭(zhēng)終于塵埃落定。
企業(yè)要有國(guó)際品牌意識(shí)
記者采訪了解到，近年來，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)很多品牌在國(guó)內(nèi)成為馳名品牌，卻沒有國(guó)際品牌意識(shí)，有的企業(yè)只在國(guó)內(nèi)注冊(cè)，不在國(guó)外注冊(cè)，很多馳名商標(biāo)被國(guó)外搶注，導(dǎo)致該企業(yè)被限制進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。
本案中時(shí)尚經(jīng)典的司法訴訟代理律師劉福星就講述了這樣一起案例：沈陽知名企業(yè)老龍口酒廠商標(biāo)最初只在國(guó)內(nèi)注冊(cè)，2004年，該品牌想在韓國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)已經(jīng)有兩家企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)“老龍口”品牌，沈陽老龍口不得不打了一場(chǎng)國(guó)際官司，最后韓國(guó)方面撤掉了對(duì)老龍口商標(biāo)的申請(qǐng)，沈陽老龍口才得以保全了其在韓國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)駐權(quán)。
沈陽市工商局商標(biāo)事務(wù)處的王處長(zhǎng)還提醒，企業(yè)要有國(guó)際品牌的意識(shí)。比如，注冊(cè)商標(biāo)時(shí)不要只注冊(cè)中文名，應(yīng)該與英文名配套。不但要在國(guó)內(nèi)注冊(cè)，還要進(jìn)行國(guó)際注冊(cè)，在各個(gè)領(lǐng)域注冊(cè)以保護(hù)自己商標(biāo)。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
