市民尹女士?jī)赡昵盎槎Y現(xiàn)場(chǎng)的錄像，被一家婚慶公司掛其宣傳頁(yè)面上，任人點(diǎn)擊觀賞，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年之久，尹女士夫婦對(duì)此卻一直渾然不知。盡管婚慶公司方面表示將盡力消除影響，但氣憤的尹女士仍希望通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
昨天中午，市民尹女士無意中在商業(yè)推廣網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，一家婚禮策劃公司，居然將她兩年前婚禮慶典的視頻掛在了自己的宣傳頁(yè)上，任何人都可以點(diǎn)擊觀看?！皬膬x式前化妝到給父母敬茶，都被剪輯進(jìn)去了?；旧衔业挠H朋好友都出現(xiàn)在了里面，太過分了?！币繗鈶嵉卣f。
按照尹女士提供的網(wǎng)址，記者在這家公司頁(yè)面上看到，除了公司介紹外，還有“圖像空間”和“影像世界”等欄目。尹女士的婚禮視頻就位于“影像世界”中，點(diǎn)擊后，頁(yè)面跳轉(zhuǎn)至土豆網(wǎng)，即可在線觀看尹女士的結(jié)婚慶典，整個(gè)視頻時(shí)長(zhǎng)8分15秒。從“視頻信息”中可以看到，該視頻上傳于2009年6月3日，已經(jīng)被播放573次。
“從2009年到現(xiàn)在整整一年的時(shí)間了，從來沒有任何人就這件事向我和家人征求過意見。”據(jù)尹女士介紹，自己和愛人是2008年6月在工體附近某餐廳舉行的婚禮，整個(gè)儀式交由一家婚慶公司負(fù)責(zé)。尹女士說，據(jù)她了解，當(dāng)時(shí)為其主持婚禮的司儀在這之后不久就離開了那家公司，自己成立了現(xiàn)在這家婚禮策劃公司。
記者聯(lián)系上為尹女士主持婚禮的司儀，司儀回憶起來后表示，“因?yàn)楣ぷ魇韬?，可能確實(shí)沒有征得新人同意”。并承諾在核實(shí)后，會(huì)同尹女士溝通，希望能夠協(xié)調(diào)解決。然而，對(duì)于自己的遭遇，尹女士認(rèn)為，除了該司儀未經(jīng)其同意就將視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上外，原來那家婚慶公司，對(duì)于自己的視頻資料，也沒有盡到妥善保管的義務(wù)，才造成現(xiàn)在的結(jié)果。
記者昨日致電承辦尹女士婚慶儀式的婚慶服務(wù)公司，公司一位薛姓經(jīng)理對(duì)此事進(jìn)行了回復(fù)。薛經(jīng)理表示，該司儀于2008年底從公司離開，由于當(dāng)時(shí)公司的管理還不完善，沒有同員工簽署《保密協(xié)議》，所以才發(fā)生這件事情。對(duì)于尹女士的遭遇，婚慶公司方面也會(huì)為其協(xié)調(diào)解決。
對(duì)此，北京首創(chuàng)律師事務(wù)所張立新律師表示，我國(guó)《民法通則》規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！彼栽撍緝x的行為已經(jīng)侵犯了尹女士的肖像權(quán)。尹女士可以要求對(duì)方停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。同時(shí)張律師也提醒廣大新人，在同婚慶公司以及婚紗攝影公司簽訂合同時(shí)，要注意明文約定對(duì)方的使用范圍和權(quán)力。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
