熟悉攝影界重大活動程序的人心里都會明白，2010全國攝影藝術(shù)展覽剛剛結(jié)束的公示程序幾乎是最徹底的，不僅亮出了全部入選作品，而且號召大家來投票，以評選出“網(wǎng)絡(luò)最高人氣作品”。為每幅（組）入選照片開通的評論專區(qū)，更成了大家各抒己見進行交流的大平臺。這次公示被攝影界人士稱作“誠信之舉令人稱道”，表現(xiàn)出的是主辦單位對全國影展負(fù)責(zé)、對每件參評作品負(fù)責(zé)、對廣大攝影人負(fù)責(zé)的誠意。
從評論的熱鬧程度來看，這種誠意著實得到了廣大攝影人的積極回應(yīng)，一些作品還引起熱烈討論甚至是針鋒相對的爭鳴：有對于其是否合乎征稿啟事規(guī)定提出質(zhì)疑的，尤其集中在紀(jì)錄類作品是否改變了原始影像等方面，有從自己的視角出發(fā)對作品的技術(shù)水準(zhǔn)和影像表現(xiàn)進行點評的，還有表達對于評選結(jié)果的意見和建議的等等。應(yīng)該說，熱評直接證明著全國影展的影響力，也證明著攝影界對于全國影展的珍愛與關(guān)注。相信這些回應(yīng)既有利于國展組委會對受質(zhì)疑的作品等進行鑒別并做出科學(xué)結(jié)論，以保證公平公正，又有利于國展在今后不斷改革、銳意創(chuàng)新、與時俱進。
不過，作為參與者，我也從部分評論中感覺到，個別網(wǎng)友的表達過于隨意了：有在不同作品下方以同樣話語責(zé)難國展評選的，有在不了解作品相關(guān)背景的情況下說三道四的，還有武斷地下一些以偏概全的明顯帶情緒的結(jié)論的，甚至有在這樣一個學(xué)習(xí)交流平臺上對罵的……
互聯(lián)網(wǎng)給每個人都提供了發(fā)表觀點的機會，國展公示的透明度又很高，大家借這個平臺暢所欲言，也是主辦單位所歡迎的。但如果帶著情緒、帶著不滿或者無端地發(fā)一些不負(fù)責(zé)任的言論，就有些太“隨心所欲”了。我相信，廣大攝影人更多關(guān)注的是，我們應(yīng)該從國展評出的優(yōu)秀作品學(xué)到什么，而不是利用公示之機責(zé)難更多同行的作品甚至評委水平，或借機大發(fā)牢騷。
過度隨意的評論在其他通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的信息中也時有出現(xiàn)，但是，每位有責(zé)任感的評論者，都會很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕l(fā)布觀點。就此，我有個提議，所有真心關(guān)注國展、關(guān)注攝影的人士，能否在點評任何作品時都勇敢地亮出實名？這肯定有利于讓每一條評論都有價值，而不致產(chǎn)生一些垃圾信息——中肯的批評，相信更是作者和廣大攝影人所歡迎的。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
