如果把此文題目當(dāng)成設(shè)問的話，答案應(yīng)該是肯定的。不過，如果沒有細(xì)細(xì)品過葡萄，而武斷地說“葡萄酸”，就有些私心作祟了。
全國攝影藝術(shù)展覽公示期間，有不少人通過互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)國展有過一些責(zé)難。有的反問，只選出900余幅（組）入選作品進(jìn)行公示，難道其他17萬余幅作品中就沒優(yōu)秀的？有的認(rèn)為，公示的入選作品，遠(yuǎn)沒有自己拍攝或看到的某些作品精彩。對(duì)于國展來說，入選作者畢竟是少數(shù)，沒有入選者發(fā)點(diǎn)牢騷也可以理解。
況且，大家都有見仁見智的表達(dá)權(quán)利，且國展公示時(shí)也開辟了評(píng)論園地供大家發(fā)言。如果在沒有看到更多參評(píng)作品的情況下，沒有對(duì)入選作品整體進(jìn)行客觀解讀的前提下，基于自己的認(rèn)知范疇而斷言國展不精彩，優(yōu)秀作品可能被埋沒，是不是認(rèn)識(shí)有些片面，說話有些隨意？
國展有那么多入選作品，很難講每一幅（組）都足夠精彩，都是近年來的精品力作，但這些作品經(jīng)過評(píng)委層層選拔，肯定有其可取之處。我們的思考既可針對(duì)國展，也應(yīng)反問自身。即使對(duì)同一幅照片，站在不同立場上也會(huì)有不一樣的評(píng)價(jià)。國展作為一個(gè)綜合性大型展覽，當(dāng)然要考量作品的攝影語言、技術(shù)技巧等素質(zhì)，但對(duì)其社會(huì)意義和公眾影響等，也不能視而不見。畢竟，攝影作品只有放到社會(huì)生活的大背景下，才會(huì)有更重要的影響。由此，我們把眼光放開一點(diǎn)，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)每幅入選作品都有其可取之處。
面對(duì)國展，除學(xué)習(xí)和交流外，我們可否細(xì)閱所有入選作品，了解相應(yīng)背景，并以積極的心態(tài)為國展的未來提一些更有建設(shè)性的意見？只言片語的責(zé)難，是不是真有些吃葡萄的心理？
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
