“街景照片”是谷歌公司近幾年推出的新型地圖服務(wù)，其不可避免地會(huì)將真實(shí)的人物和事件形成影像并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)給公眾，有時(shí)甚至?xí)牡缴婕皞€(gè)人隱私的情景，故在有些國(guó)家和地區(qū)引起了廣泛爭(zhēng)議，甚至是法律糾紛。
其實(shí)，谷歌“街景照片”本質(zhì)上就是在街道上為四周景物拍照，將拍攝的照片放到網(wǎng)絡(luò)上供公眾瀏覽，并使瀏覽者知道照片拍攝的是何地景物。那么，谷歌的這種做法違反中國(guó)法律嗎？要回答這一問(wèn)題，我們不妨舉個(gè)例子：假設(shè)您有一套臨街的漂亮的大房子，一名攝影師站在街上為您的房子拍了照，并將照片放在網(wǎng)絡(luò)上，還隨照片一起公布了您房子的準(zhǔn)確地理位置（當(dāng)然您事先并不知情）。您認(rèn)為該名攝影師的做法違法嗎？或許您可能對(duì)這名攝影師很是氣憤，但在我國(guó)，這種做法本身是并不違反法律。同樣，谷歌公司的做法在我國(guó)現(xiàn)有法律體系下，也很難構(gòu)成違法。因?yàn)楣雀琛敖志罢掌焙屠又袛z影師的做法本質(zhì)上是一樣的。區(qū)別之處在于谷歌公司拍攝的不是一套房子，而是億萬(wàn)條街道兩旁的景物。
但上述舉例并不表明谷歌“街景照片”就一定不會(huì)構(gòu)成違法。依然是上面的例子，如果攝影師在拍攝房子時(shí)，恰恰拍到了窗子后裸體的主人，并將照片放到網(wǎng)絡(luò)上，那么攝影師的做法是否違反法律呢？我認(rèn)為攝影師的做法是涉嫌違反法律的，其涉嫌侵犯房子主人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。（注，由于我國(guó)現(xiàn)行法律中并沒(méi)有規(guī)定隱私權(quán)，故司法實(shí)踐中，一般是通過(guò)對(duì)名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等人格性權(quán)利的保護(hù)來(lái)達(dá)到保護(hù)隱私權(quán)的目的。）同樣，如果“街景照片”中的照片涉及拍攝到一些較為隱私，當(dāng)事人不愿被別人知道的事件，就有可能構(gòu)成違法，同樣會(huì)侵犯到一些人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。
然而，隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的不斷進(jìn)步，類似谷歌“街景照片”這樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)會(huì)不斷涌現(xiàn)和增多，我們需要做的是采取有效措施，規(guī)范這類服務(wù)，使其更好地為公眾服務(wù)，同時(shí)避免侵犯公眾的隱私權(quán)等權(quán)利。比如像某些發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，要求谷歌公司拍攝之前應(yīng)通知被拍攝地居民；對(duì)拍攝的照片進(jìn)行技術(shù)處理，過(guò)濾或模糊到涉及個(gè)人隱私的信息等。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
