Elizabeth
Emmannuel設(shè)計的婚紗打折了,這個以設(shè)計戴安娜王妃婚紗而聞名的設(shè)計大師,一向是女孩子們夢想中最終極的目標,可高昂的價格令無數(shù)人望而卻步。去年他和BHS的合作讓很多人的這個夢想成為了現(xiàn)實,495英鎊的價格一時間成為那時的新聞。而在剛剛開始的網(wǎng)站促銷中,其中一款居然低至了175英鎊,這個價格不禁讓人發(fā)問,婚紗市場怎么了?
作為重要婚紗消費市場的美國,每年會有超過200萬個婚禮,而每個婚禮的消費平均為4萬美元,婚紗作為其中必不可少的一部分,占到婚禮消費的6.1%左右。而在日本雖然每年婚禮只有不到100萬個,可每個婚禮超過7萬美元的消費還是讓世界為之一震。特別是經(jīng)濟危機的壓力和穩(wěn)定上升的婚禮數(shù),更讓各大品牌都摩拳擦掌,把眼光轉(zhuǎn)向這個市場尋找機會。
群雄逐鹿婚紗市場
深受米莎·巴頓、維多利亞等明星愛戴的Giambattista
Valli不但把觸手伸進了羽皇Moncler,更是成功轉(zhuǎn)型成為了一名婚紗設(shè)計師。“我喜歡這樣的想法,用時裝來記錄每一個快樂的時刻。女孩們不希望看起來像一個傳統(tǒng)的新娘,他們要尋找特殊的、不那么傳統(tǒng)的,與眾不同的婚紗。所以選擇時裝設(shè)計師,她們可以得到比一般的婚禮蛋糕裙更時尚和更特別的婚紗。Alber
Elbaz和我想到了一個新點子,一個更現(xiàn)代的造型。我希望每年都能推出為特別日子準備的具有Giambattista
Valli風格的婚紗系列?!盙iambattista Valli說。
面對新人的沖擊,早已投身婚紗業(yè)多年的品牌們也不甘示弱。倍受時尚界好評的Oscar de la
Renta從06年開始堅持每年只做一個系列婚紗,他當年只是想把婚紗作為一個切入點,可誰想到受到大家的一致肯定。首席行政官Alex
Bolen一提到婚紗這塊的銷售就笑得合不攏嘴:“我們的婚紗銷售比去年增長50%,預計2009年年底利潤將比2007年多2倍?!?br/>
婚紗業(yè)的裙擺現(xiàn)象
可并不是每個婚紗品牌都這么好運氣,金融危機的壓力和過量新貴品牌的進入,讓很多婚紗品牌不得不相應的調(diào)整著自己的節(jié)奏和標簽上的價格,利用打折促銷來吸引顧客。而每年西班牙婚紗展的??虲hristian
Lacroix更是傳出了破產(chǎn)的噩耗。
“婚紗女王”Vera
Wang今年年初她甚至退出紐約時裝周的常規(guī)秀,換在紐約SoHo的高級服裝店內(nèi)舉辦了一個只有100人的小型發(fā)布會。她的薰衣草系列平均價格從375美元降到290美元,而一度價格高達2600美元的設(shè)計師系列,今年的價格不會超過1995美元。在零售商的建議下,一向獨來獨往的她開始去迎合人們的需要,衣服變得更加貼身,開始嘗試更豐富多彩的顏色。更有消息稱,她的成衣和家居服系列馬上就要推出市場,并會在2010春夏季再次降價20%到30%。
不光是降價調(diào)整,很多設(shè)計師的作品里同樣充滿了金融危機的味道。Elie
Saab這位被稱為“婚紗大師”的黎巴嫩人,在巴黎時裝周上雖然依舊與水晶、綢緞為舞,但相比以往的設(shè)計,煙灰色、淡紫色、淺藍色和牡蠣色,無不透露出淡淡的憂郁,加上更加簡潔歷練的線條,經(jīng)濟危機的影子若隱若現(xiàn)。
探路中國婚紗市場
縱觀國內(nèi)的婚紗市場,不難發(fā)現(xiàn),不僅這些世界品牌鳳毛麟角很難找到蹤跡,即使一些國內(nèi)品牌都很陌生。除了相對效弱的購買能力外,對婚紗的傳統(tǒng)觀念也起著很大的阻礙。
前幾天Paris Hilton的一身傳統(tǒng)唐裝造型,又讓國人開始了一場做自己品牌的大討論。Paris
Hilton在真人秀節(jié)目“Paris Hilton’s Dubai BFF”中身穿一身由迪拜設(shè)計師Sarah
Belhasastarlet設(shè)計的所謂中東風格服裝,引得國人的嚴重抗議??衫潇o思考,我們有如此多的唐服、清裝和旗袍,為何非要去學習別人的婚紗,而摒棄自己的優(yōu)勢,反而讓別人學了去風光。細觀一家在外國人里廣有傳播的叫做China
Bridal的店,從中式傳統(tǒng)婚服到中國婚禮的喜餅飾物,應有盡有,甚至價格比得上Elizabeth Emmannuel的設(shè)計。
也許哪天中式婚服會像Vera Wang在美國的那句順口溜一樣,未婚的女人想要一套Vera Wang,離婚的女人想念那套Vera
Wang,再婚的女人慶幸自己可以再擁有一件Vera Wang。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考。