雖然接受采訪的所有影樓都表示如果拍攝裸體婚紗照的顧客有需求，可以和顧客簽訂保密協(xié)議，但這些影樓都無法提供出一份現(xiàn)成的保密協(xié)議樣本。
有人擔(dān)憂存在“安全隱患”
除了隱私泄露這一潛在風(fēng)險外，還有市民對新人在裸體婚紗照拍攝過程中的人身安全問題表示擔(dān)憂?！爸熬陀锌催^這樣的報道，有女性拍攝性感寫真的時候，被攝影師強奸了?！笔忻裆蛐〗阏f。
去年7月10日傍晚，市民周小姐來到蓮坂附近的一家影樓拍攝個人寫真，換上一套吊帶裙晚裝后，她就跟著攝影師來到了二樓攝影棚，進門后攝影師還隨手關(guān)上了門，周小姐也沒多想。
拍了十幾張照片后，攝影師要求周小姐換一個姿勢，雙腿跪在沙發(fā)上雙手扶著沙發(fā)靠背，臉向后轉(zhuǎn)。不料沒一會兒，攝影師就趁機從背后抱住周小姐，還脫去周小姐的內(nèi)褲……事后，周小姐報了警，攝影師在接受警方調(diào)查時稱，在指導(dǎo)周小姐擺姿勢時，由于對方穿的衣服比較性感，自己就有些控制不住。
不過也有“力挺”裸體婚紗照的市民則認(rèn)為，婚紗照和個人寫真有所不同，是男女一起拍攝，周小姐遭遇的情況，應(yīng)該不會出現(xiàn)。
【數(shù)據(jù)】超三成受訪者認(rèn)為“時尚前衛(wèi)”
廈門市民對裸體婚紗照的接受程度如何？記者對112位市民進行了調(diào)查，其中，男性59名，女性53名，年紀(jì)最大的63歲，最小的19歲，其中，又以80后居多。調(diào)查結(jié)果顯示，80%的受訪者表示不會去拍攝裸體婚紗照，只有8%的人表示會去拍攝，另外12%的人則表示“現(xiàn)在不會，以后再說”。
雖然勇于嘗試拍攝裸體婚紗照的市民不多，但在對待裸體婚紗照的態(tài)度上，支持與反對的市民則呈現(xiàn)出了“勢均力敵”的態(tài)勢。其中，35%的受訪者認(rèn)為拍攝裸體婚紗照是件“時尚前衛(wèi)”的事，37%的受訪者認(rèn)為拍攝裸體婚紗照“有傷風(fēng)化”，另外還有28%的受訪者則持中立態(tài)度，認(rèn)為“無所謂”。
對于裸體婚紗照的拍攝，市民們都有哪些顧慮？導(dǎo)報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市民們最擔(dān)心的就是隱私泄露的問題。其中59%的受訪者擔(dān)心隱私被泄露，21%的受訪者擔(dān)心長輩得知后有意見，20%的受訪者擔(dān)心拍攝過程的人身安全問題。
在采訪中，記者還發(fā)現(xiàn)，年輕的女性市民對裸體婚紗照的接受程度比男性更高。有一些80后男士表示不能接受拍攝裸體婚紗照。“誰愿意自己的老婆脫光了被別人看呢？”市民吳先生反問道。
觀點：簽了保密協(xié)議維權(quán)也有困難
林志銘（福建凌一律師事務(wù)所律師）：建議市民盡量不要去拍攝裸體婚紗照。即使市民和影樓簽署了保密協(xié)議，市民維權(quán)的難度也比較大。
因為照片交付給顧客后，由于影樓和顧客雙方都持有照片，顧客要主張是影樓泄露照片，需承擔(dān)舉證責(zé)任，這是較為困難的，即使顧客能證明，則影樓構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)的損害賠償主要是精神損害賠償，數(shù)額一般不大。所以，市民要么別拍，要么拍得美點，更藝術(shù)一點，萬一真的泄露出去了，顧慮也相對少些。
