民政部已經(jīng)開始在系統(tǒng)內(nèi)征求意見，打算推出“婚禮式頒證”服務(wù)——登記、頒證與婚禮合二為一的新興模式，在工作人員為當(dāng)事人頒發(fā)結(jié)婚證的同時，免費(fèi)為其舉辦一場神圣、浪漫的婚禮儀式。
中國人愛面子很出名，中國人的愛面子表現(xiàn)在很多方面，婚禮上的豪奢風(fēng)光不丟面子也讓很多老外都贊嘆不已，不僅僅是在國外名品店的一擲千金不眨眼有范兒，在做足結(jié)婚慶典的場面方面，有錢沒錢都得舍得花這樣一筆錢，畢竟，咱們是個愛面子的民族。所以，大家也就對大街上多如牛毛的婚慶公司見怪不怪了。如今，一些政府的職能部門也惦記上了一大塊“肥肉”，推出了“婚禮式頒證”，領(lǐng)結(jié)婚證也有了豪華與簡樸之分。
天上從來就沒有掉餡餅的事情，同樣，筆者認(rèn)為這登記、頒證與婚禮合二為一的新型模式，雖然是一個工作方式的創(chuàng)新，但這個創(chuàng)新并不值得鼓勵，更不值得推廣，也不值得國家相關(guān)部門為其大力征求意見來強(qiáng)行推廣。原因很簡單——不具備現(xiàn)實(shí)的可操作性。
首先，這樣的婚禮式頒證的目的就站不住腳，據(jù)報道，之所以推出這樣的服務(wù)，是引導(dǎo)人們扭轉(zhuǎn)“重婚宴、輕領(lǐng)證”的習(xí)慣，“重新引導(dǎo)新人增強(qiáng)家庭責(zé)任感”。在這里筆者有個疑問，難道增強(qiáng)家庭責(zé)任感僅僅是靠一個領(lǐng)證儀式就能起作用的嗎？況且筆者個人認(rèn)為，專業(yè)的婚慶公司設(shè)計的結(jié)婚典禮可能要比民政部門的儀式更花心思，更有鼓勵作用，結(jié)婚證的“道具”作用可能會更好的發(fā)揮出來。
其次，這樣的服務(wù)是否符合中國這個人情社會來往的現(xiàn)實(shí)？大家都知道，現(xiàn)在的結(jié)婚儀式，某種程度上就是中國人的人情來往的一個“兌現(xiàn)”，無論是你過去曾經(jīng)隨過的份子，還是別人對于你的人情認(rèn)可，都會通過這樣一個婚宴的形式達(dá)到一個實(shí)現(xiàn)和融合，雖然很多人不認(rèn)可這種大吃大喝的講排場，可是在一個人情社會中，在傳統(tǒng)婚慶人情習(xí)俗還占據(jù)人們頭腦的現(xiàn)實(shí)面前，超凡脫俗的在一個小小閉塞的小廳里搞一個婚禮式頒證就算結(jié)束了自己的婚禮儀式，恐怕很多中國人還是難以接受。
還有，我們的民政部門推出這項服務(wù)的軟硬件條件是否具備，還是個問題。在中國人的觀念里，結(jié)婚是一輩子的大事，體面，風(fēng)光倒是其次，關(guān)鍵是對政府職能部門“規(guī)整”沒有變化的頒發(fā)結(jié)婚證的儀式是否滿意還未知，而且這還要牽扯到場地和軟硬件投資問題，勢必會分散本來就人員短缺的民政部門，更何況，中國人節(jié)假日扎堆結(jié)婚的習(xí)慣，民政部門如果大面積推廣“頒證儀式”，場地是否有那么大的體量，人員是否能趕趟，都是未知數(shù)。
讓所有能劃歸市場的服務(wù)都給市場，政府職能部門只負(fù)責(zé)證件的發(fā)放，在法律責(zé)任上把好關(guān)就足矣了，不能吃著碗里的，還瞅著鍋里的，遍地都是的婚慶公司在做儀式方面的水平，肯定超出咱們的民政部門好多倍，因此，就別惦記這塊“肥肉”了。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
