半個(gè)月前的一天，市民李小姐以及某影樓的工作人員一行到城市運(yùn)動(dòng)公園取外景拍寫真照，但公園管理方要求李小姐繳納100元的拍攝費(fèi)用，且沒有任何票據(jù)。
李小姐對(duì)此項(xiàng)收費(fèi)很不理解，既氣憤又無奈，但李小姐最后還是交了這筆錢?！爱?dāng)時(shí)公園的工作人員說我們拍照屬于商業(yè)性質(zhì)，所以要收費(fèi)。之后又去影樓時(shí)，一對(duì)之前去該公園拍婚紗照的新人告訴我，他們交了200元，同樣沒有票據(jù)。”都是去拍照，收取的費(fèi)用怎會(huì)不一樣呢?
未開票或是個(gè)別員工所為
昨日上午，記者致電城市運(yùn)動(dòng)公園，一吳姓工作人員告訴記者，“公園有規(guī)定，只要拍照是具有經(jīng)營性的商業(yè)行為，我們都會(huì)收取一定的費(fèi)用，這筆費(fèi)用是用來維護(hù)園內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生的。但一些公益性的活動(dòng)來園內(nèi)，我們是不會(huì)收取費(fèi)用的?！?br/>
對(duì)于收費(fèi)卻沒有票據(jù)一事，工作人員稱：“只要收費(fèi)，我們都會(huì)開票。一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的，不會(huì)出現(xiàn)收費(fèi)不等的情況。有市民說沒有收到票據(jù)，收取費(fèi)用不等的情況，可能是個(gè)別工作人員私自開價(jià)，因此也就沒票據(jù)。我們會(huì)對(duì)這件事進(jìn)行查處的?！?br/>
關(guān)于收費(fèi)是否經(jīng)過審批，這名工作人員表示：“只要是公園經(jīng)營性的項(xiàng)目我們都會(huì)經(jīng)物價(jià)部門審批，但進(jìn)園拍照收費(fèi)這一條，目前還沒有寫在經(jīng)營項(xiàng)目里，這方面我們還在完善中。”
物價(jià)局：公園收費(fèi)未經(jīng)審批
記者隨后撥打了西安市物價(jià)局收費(fèi)處電話，一工作人員說：“城市運(yùn)動(dòng)公園拍照收費(fèi)未經(jīng)過物價(jià)部門的審批，這有可能是公園內(nèi)部私自收取的費(fèi)用?！?br/>
拍照收費(fèi)不止一家
公園拍照收費(fèi)并非個(gè)例。記者致電桃園路豐慶公園辦公室，一位工作人員表示在這里拍照也需要繳納一定費(fèi)用，“公園規(guī)定收500元，但現(xiàn)在只收200元，有票據(jù)?！?br/>
市民觀點(diǎn) 有說“可收 ，不必太多 ”有說“收得不合理 ”
家住高新中華世紀(jì)城的惠小姐認(rèn)為：“我覺得應(yīng)該收費(fèi)，影樓攝影一般耗時(shí)比較久，而且有的還踐踏草坪，有必要收點(diǎn)綠地維護(hù)費(fèi)，但園方也不必收得太多?！?br/>
瑜伽教練劉小姐則不贊成公園收費(fèi)，“現(xiàn)在的公園基本都是免費(fèi)的，攝影機(jī)構(gòu)在公園取景拍照，對(duì)公園的環(huán)境所造成的破壞未必有游客嚴(yán)重。攝影機(jī)構(gòu)一般都是取完景后就離開了，但游客在公園游園、吃喝、拍照，制造的垃圾會(huì)更多。如果只是因?yàn)閷儆谏虡I(yè)性質(zhì)就收取費(fèi)用，我覺得未必合理。
律師說法 公園收費(fèi)無“法”可依
就這一問題，記者咨詢了陜西克利律師事務(wù)所的潘峰律師，潘律師認(rèn)為，“園方向市民收取拍照費(fèi)沒有法律依據(jù)。市民與影樓有法律關(guān)系，但顧客與公園并無直接關(guān)系，所以公園應(yīng)與影樓協(xié)商讓影樓出這筆費(fèi)用，在不影響著作權(quán)法的條件下，園方可以向影樓收取一定的費(fèi)用?！?br/>
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
