半個月前的一天，市民李小姐以及某影樓的工作人員一行到城市運動公園取外景拍寫真照，但公園管理方要求李小姐繳納100元的拍攝費用，且沒有任何票據(jù)。
李小姐對此項收費很不理解，既氣憤又無奈，但李小姐最后還是交了這筆錢。“當時公園的工作人員說我們拍照屬于商業(yè)性質(zhì)，所以要收費。之后又去影樓時，一對之前去該公園拍婚紗照的新人告訴我，他們交了200元，同樣沒有票據(jù)?！倍际侨ヅ恼?，收取的費用怎會不一樣呢?
未開票或是個別員工所為
昨日上午，記者致電城市運動公園，一吳姓工作人員告訴記者，“公園有規(guī)定，只要拍照是具有經(jīng)營性的商業(yè)行為，我們都會收取一定的費用，這筆費用是用來維護園內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生的。但一些公益性的活動來園內(nèi)，我們是不會收取費用的?！?br/>
對于收費卻沒有票據(jù)一事，工作人員稱：“只要收費，我們都會開票。一般收費標準都是統(tǒng)一的，不會出現(xiàn)收費不等的情況。有市民說沒有收到票據(jù)，收取費用不等的情況，可能是個別工作人員私自開價，因此也就沒票據(jù)。我們會對這件事進行查處的?！?br/>
關于收費是否經(jīng)過審批，這名工作人員表示：“只要是公園經(jīng)營性的項目我們都會經(jīng)物價部門審批，但進園拍照收費這一條，目前還沒有寫在經(jīng)營項目里，這方面我們還在完善中。”
物價局：公園收費未經(jīng)審批
記者隨后撥打了西安市物價局收費處電話，一工作人員說：“城市運動公園拍照收費未經(jīng)過物價部門的審批，這有可能是公園內(nèi)部私自收取的費用?！?br/>
拍照收費不止一家
公園拍照收費并非個例。記者致電桃園路豐慶公園辦公室，一位工作人員表示在這里拍照也需要繳納一定費用，“公園規(guī)定收500元，但現(xiàn)在只收200元，有票據(jù)。”
市民觀點 有說“可收 ，不必太多 ”有說“收得不合理 ”
家住高新中華世紀城的惠小姐認為：“我覺得應該收費，影樓攝影一般耗時比較久，而且有的還踐踏草坪，有必要收點綠地維護費，但園方也不必收得太多。”
瑜伽教練劉小姐則不贊成公園收費，“現(xiàn)在的公園基本都是免費的，攝影機構在公園取景拍照，對公園的環(huán)境所造成的破壞未必有游客嚴重。攝影機構一般都是取完景后就離開了，但游客在公園游園、吃喝、拍照，制造的垃圾會更多。如果只是因為屬于商業(yè)性質(zhì)就收取費用，我覺得未必合理。
律師說法 公園收費無“法”可依
就這一問題，記者咨詢了陜西克利律師事務所的潘峰律師，潘律師認為，“園方向市民收取拍照費沒有法律依據(jù)。市民與影樓有法律關系，但顧客與公園并無直接關系，所以公園應與影樓協(xié)商讓影樓出這筆費用，在不影響著作權法的條件下，園方可以向影樓收取一定的費用?！?br/>
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
