編者按：
最近編輯發(fā)現(xiàn)，影樓突然關(guān)門不管消費(fèi)者和員工的利益這樣的事件似乎成了常見(jiàn)情況，似乎當(dāng)影樓經(jīng)營(yíng)遇到困難的時(shí)候，選擇卷款跑路成了當(dāng)事人唯一的選擇。
其實(shí)，這是最不可取的下下策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條的規(guī)定判定當(dāng)事人這種行為為非法侵占罪，當(dāng)事人就需要負(fù)刑事責(zé)任，將判有期徒刑、拘役或罰金。另外在逃跑后要躲避債主追債和消費(fèi)者維權(quán)，心理會(huì)有沉重負(fù)擔(dān)。
曾經(jīng)歷過(guò)經(jīng)營(yíng)困難問(wèn)題的幾位同行更是提出了具體的建議。比如：可以提前發(fā)布公告告知消費(fèi)者，盡量完成目前手頭上的單子，等客戶取片以后再停業(yè)想辦法；如果實(shí)在是難以為繼，也可以跟關(guān)系較好的同行協(xié)商，將客戶分流過(guò)去。
2010年8月10日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)番禺路上的茱麗雅婚紗影樓突然關(guān)門，經(jīng)工商部門調(diào)解，9名交了定金但沒(méi)拿照片的顧客有4人拿回預(yù)付款，隨后影樓相關(guān)負(fù)責(zé)人就再未露面。（相關(guān)報(bào)道：茱麗雅婚紗影樓關(guān)門續(xù):4名消費(fèi)者追回預(yù)付款 警方介入調(diào)查）
2010年12月15日，福州巴黎婚紗3家店一夜之間人去樓空，后經(jīng)福州婚慶協(xié)會(huì)聯(lián)系，由消費(fèi)者代表趕到廈門將底片拷貝出來(lái)，由福州多家影樓聯(lián)合為消費(fèi)者制作了婚紗照。（相關(guān)報(bào)道：“巴黎婚紗”關(guān)門 十余影樓愿降價(jià)借新人之急）
2011年3月22日，廣州CY精致人生攝影被人爆料已關(guān)門一個(gè)多月，6名消費(fèi)者拿不回照片，最后報(bào)了警。（相關(guān)報(bào)道：廣州一影樓倒閉 店員和顧客都“很受傷”）
2011年5月10日，廈門紐約紐約婚紗攝影關(guān)門，百多名消費(fèi)者受到不同程度的損失，后來(lái)一度再次開(kāi)門，部分顧客拿到了照片，但6月22日紐約紐約又再次關(guān)門，這一次不只是顧客，拖欠員工的工資也沒(méi)了著落。（相關(guān)報(bào)道：高利貸逼垮廈門兩家知名影樓 近來(lái)相繼關(guān)門走人）
2011年5月15日，內(nèi)蒙古呼和浩特芭黎婚紗影樓關(guān)門……（相關(guān)報(bào)道：又一影樓關(guān)門 消費(fèi)者的照片沒(méi)了著落）
2011年10月29日，濟(jì)南圣菲雅影樓突然人去樓空，后來(lái)有工作人員通知顧客去拿底片，但隨后又不讓顧客進(jìn)門，目前尚無(wú)進(jìn)展……（相關(guān)報(bào)道：【影樓倒閉跟蹤】工作人員讓新人來(lái)取底片）
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
從這一系列的報(bào)道中編輯發(fā)現(xiàn)，影樓突然關(guān)門不管消費(fèi)者和員工的利益這樣的事件現(xiàn)在成了常見(jiàn)情況，幾乎隔幾個(gè)月就會(huì)有這樣的新聞出現(xiàn)，似乎當(dāng)影樓經(jīng)營(yíng)遇到困難的時(shí)候，選擇卷款跑路成了當(dāng)事人唯一的選擇。真的是這樣嗎？編輯認(rèn)為未必。
為什么要“義無(wú)反顧”地逃跑？從編輯之前聯(lián)系過(guò)的幾個(gè)當(dāng)事影樓負(fù)責(zé)人的情況看，主要原因還是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)上出現(xiàn)問(wèn)題，或者是開(kāi)業(yè)前預(yù)期收益過(guò)高，實(shí)際收益抵不過(guò)運(yùn)營(yíng)成本，或者是盲目擴(kuò)張和加大宣傳投入，結(jié)果攤子鋪得太大，為了維持影樓日常經(jīng)營(yíng)而不得不大舉借債，從而最后陷入債務(wù)糾紛，影樓難以為繼。這些困難每個(gè)影樓或者說(shuō)是中國(guó)的公司企業(yè)都或多或少遇到過(guò)，可以說(shuō)是經(jīng)營(yíng)者的“必修課”。
編輯可以理解當(dāng)事人的無(wú)奈和苦衷，遇到這樣一個(gè)坎，眼看邁不過(guò)去，也似乎看不到希望，而根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律框架和司法實(shí)踐，絕大部分這類“一夜蒸發(fā)”的逃債行為，還是屬于民事糾紛范疇，雖然的確存在欺詐成分，但尚不構(gòu)成刑事詐騙案件。所以這種情況公安機(jī)關(guān)一般都不予立案，消費(fèi)者只能向工商部門舉報(bào)、到消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴或者通過(guò)法院起訴。而如果找不到攜款者，消費(fèi)者就只能自認(rèn)倒霉。也許是看到也許沒(méi)有相關(guān)法律制裁，所以當(dāng)事人會(huì)鋌而走險(xiǎn)，卷款走人。
其實(shí)這是最不可取的下下策，因?yàn)榉ㄔ菏芾硐M(fèi)者投訴后會(huì)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，并對(duì)影樓和當(dāng)事人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，也就是說(shuō)當(dāng)事人以后不能從銀行里拿走一分錢，還要繼續(xù)擔(dān)負(fù)之前的欠款和債務(wù)。并且，如果一直不退還消費(fèi)者的預(yù)付款，法院將可依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條的規(guī)定判定當(dāng)事人這種行為為非法侵占罪，當(dāng)事人就需要負(fù)刑事責(zé)任，將判有期徒刑、拘役或罰金。另外在逃跑后要躲避債主追債和消費(fèi)者維權(quán)，還會(huì)一直背負(fù)不光彩的名聲，心理會(huì)有沉重負(fù)擔(dān)。這種經(jīng)濟(jì)和精神的雙重壓力對(duì)于選擇逃跑的當(dāng)事人而言，實(shí)在是得不償失。
影樓經(jīng)營(yíng)不下去的時(shí)候到底該怎么辦？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題編輯咨詢了多位企劃老師和影樓老板，他們都表示，實(shí)際上，除了卷款跑路，我們?cè)诿鎸?duì)這樣的困境的時(shí)候還可以選擇其他更好的辦法。
曾經(jīng)歷過(guò)經(jīng)營(yíng)困難問(wèn)題的幾位同行更是提出了具體的建議。比如：可以提前發(fā)布公告告知消費(fèi)者，盡量完成目前手頭上的單子，等客戶取片以后再停業(yè)想辦法；如果實(shí)在是難以為繼，也可以跟關(guān)系較好的同行協(xié)商，將客戶分流過(guò)去。早年重慶臺(tái)資影樓倒閉的時(shí)候，金夫人就曾免費(fèi)攬下受害消費(fèi)者的單子，將客怨降低到最低限度，挽救了行業(yè)信譽(yù)；又或者可以轉(zhuǎn)讓影樓，拆借資金，尋找有實(shí)力的品牌店加盟融資；最后實(shí)在沒(méi)有辦法，還可以申請(qǐng)破產(chǎn)，清算債務(wù)，延期還款……這些辦法都會(huì)比卷款跑路來(lái)得要好，至少不會(huì)給消費(fèi)者造成太大的損失，能讓自己保留做人的基本信用，以后還有機(jī)會(huì)東山再起。
我們影樓行業(yè)自從上世紀(jì)90年代興起至今只有二十余年的發(fā)展時(shí)間，很多地方還不完善，不規(guī)范，入行門檻低，這也是此類事件發(fā)生的重要原因。但在調(diào)查過(guò)程中編輯發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)影樓對(duì)于此事的態(tài)度還是比較積極的，都表示會(huì)盡量不影響消費(fèi)者，會(huì)自己想辦法內(nèi)部解決，就算最后真的撐不過(guò)去，也不會(huì)卷款逃跑，而是會(huì)通過(guò)法律途徑申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)?！罢f(shuō)白了，開(kāi)公司本來(lái)就有風(fēng)險(xiǎn)，就跟賭博一樣，最后就算輸了，也得愿賭服輸，不能耍賴，要不然以后沒(méi)法在行業(yè)圈里混了?！币晃徊辉竿嘎缎彰睦习暹@樣說(shuō)。
免責(zé)聲明：本文文字、圖片、視頻等內(nèi)容版權(quán)歸黑光網(wǎng)所有，第三方未經(jīng)書面許可不得轉(zhuǎn)載和引用。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，任何有關(guān)本文的爭(zhēng)議與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。
