相關(guān)閱讀：
湖南某影樓獨占外景向他人收費被管理部門叫停
湖南省物價局：景區(qū)收取影樓“取景費”合理
北京公園內(nèi)拍婚紗照要交場地費 物價部門稱合理
在商店里看到“同行勿入”或者“請勿照相”的標(biāo)志，大多數(shù)市民讀者都覺得不稀奇。要是在風(fēng)景優(yōu)美的地方看到“婚紗攝影，同行勿入”，可能就不多見了。在貴州省的遵義，因外景地有限，不少影樓均用類似手段，搶占外景地資源。
據(jù)悉，遵義城區(qū)目前有大大小小影樓50家左右，不少影樓以外景拍攝作為市場競爭的一大“利器”。不過，令人滿意的外景地并不容易尋得，“交通要方便，車程不能太久，不僅新人要求高，影樓本身也要考慮成本和效率。”一位攝影師說，在遵義，海龍水庫、三閣公園、大板水景區(qū)等地方都是婚紗攝影或者拍攝寫真的熱門地點。
據(jù)了解，近幾年部分影樓采取與公園、水庫管理方簽約的形式，獲得獨家使用該外景地的權(quán)利，以壓縮同行拍攝空間。在遵義海龍水庫，記者看到某影樓立了一塊牌子，上面寫著“XXX婚紗攝影，海龍水庫，獨家影視基地，同行勿入，違者必究”的字樣。
另一位攝影師說，不僅如此，攝影師要在一些風(fēng)景不錯的田間地頭創(chuàng)作，也需向村民交一筆費用。遵義新蒲新區(qū)一茶園，當(dāng)?shù)卮迕窬鸵赃M園拍攝會毀壞茶樹為由，向婚紗攝影單位要200至300元不等的進園費。
就圈占外景地的做法，遵義一位韋姓律師認為，國有公園、水庫等景區(qū)，管理方是無權(quán)將其使用權(quán)簽約給某一家影樓的，雙方所簽訂合同，對第三方不具有約束力，“這類公共資源，大家都有使用的權(quán)利，當(dāng)然，如果在婚紗拍攝中有可能損壞景區(qū)林木或其他設(shè)備，管理方是可以收取一定維護費用的。”韋律師說，如果外景地屬私人所有，這種做法則無可非議。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
