隨著網(wǎng)購的火爆，越來越多的商家青睞于借助網(wǎng)絡發(fā)布廣告。但這種網(wǎng)上發(fā)布行為，也存在較高的風險。
何先生是我市一家影樓的負責人，為了多招攬一些顧客，他經(jīng)常在一些網(wǎng)絡媒體上給自己的影樓做些宣傳。在去年年底，他與58同城網(wǎng)簽訂了合同。合同約定，在該網(wǎng)站的網(wǎng)鄰通頁面為何先生的影樓做廣告，并且還在團購頁面出現(xiàn)12個團購信息，每兩個月更換一次。從2012年年底開始執(zhí)行，合同期限為一年，何先生支付了網(wǎng)站4000元的廣告費用?？墒?，網(wǎng)站收費后，發(fā)布的廣告內(nèi)容，卻讓何先生極為不滿。
在58同城網(wǎng)網(wǎng)鄰通頁面，確實可以看到何先生的影樓信息，但是在團購頁面，記者沒有發(fā)現(xiàn)和何先生影樓有關的任何信息記錄。何先生感覺自己花了高價，廣告內(nèi)容卻被嚴重簡化，沒有達到預期的宣傳效果。而且，除了所簽訂的合同，當時58同城網(wǎng)的業(yè)務員曾向自己做過承諾。
既有合同約定又有業(yè)務員的承諾。時隔兩三個月之后，發(fā)現(xiàn)問題的何先生再次撥打該業(yè)務員的電話時，這名業(yè)務員的口氣變了。
隨后，記者與何先生一起找到了58同城網(wǎng)。工作人員表示，核實情況之后會給何先生一個解決方法。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
