原告李某自2010年起就在安徽金寨縣一家婚紗影樓從事化妝工作。2011年12月20日下午，同事王某為了完成老板安排的練習(xí)內(nèi)容，就請(qǐng)求李某配合她練習(xí)做頭發(fā)。在做頭發(fā)的過程中，由于王某操作不當(dāng)，手中的剪刀不慎割破了李的面部，鮮血不止。為此李某在金寨縣人民醫(yī)院住院十余天。出院后，由于刀口較深，愈合后會(huì)留下明顯的疤痕，醫(yī)生便建議李某到合肥做面部整形。于是，李某在2012年1月和11月兩次前往合肥做手術(shù)，共花去醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3萬元，但當(dāng)李某找到婚紗店老板臺(tái)某和王某協(xié)商賠償事宜時(shí)，他們是百般推脫，不予理睬。李某無計(jì)可施，遂于2013年12月訴致金寨縣法院，要求臺(tái)某和王某賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)3萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某由于操作不當(dāng)造成李某的面部受傷，侵害了李某的健康權(quán)，給李某的身心健康造成了嚴(yán)重影響。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和精神損失費(fèi)。但在本案中，王某作為婚紗店的雇員，是為了完成老板交代的練習(xí)任務(wù)才致李某受傷。李某的行為是聽從雇主的指示從事的勞務(wù)活動(dòng)，屬于從事雇用活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，雇員在從事雇用活動(dòng)中，致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故此案原告的損失應(yīng)當(dāng)由雇主，既婚紗店老板臺(tái)某承擔(dān)，王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
