為了在婚宴上，讓新娘感受王子與公主般的浪漫婚禮，南京市民小周決定花35萬元，聘請首席策劃師擔(dān)綱，來一場“天使”主題婚禮?？僧?dāng)他先后交了7萬元定金后，直到婚宴前9天，婚慶公司才拿出策劃方案，說好的首席策劃師擔(dān)綱的獨(dú)家策劃，變成照搬其他婚禮的普通模式。小周氣得炒了婚慶公司的魷魚，并討要7萬元定金，這一訴求獲得法院支持。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
尷尬：35萬元的獨(dú)家婚禮策劃遭敷衍
去年夏天，距離婚期還有半年時(shí)間，小周就在玄武區(qū)一家知名的婚慶公司，訂購了一套“安琪拉”主題婚慶，價(jià)格為16980元，并支付定金1萬元。后來，為了享受一個(gè)更加奢華浪漫的婚禮，他補(bǔ)交了6萬元定金，將婚慶升級為總價(jià)最高可達(dá)35萬元的“主題婚禮高級策劃”套系。
當(dāng)時(shí)雙方約定，婚慶公司負(fù)責(zé)對他的婚禮全程策劃，并由業(yè)內(nèi)有影響力的一名首席策劃師擔(dān)綱，手繪婚禮策劃書。同時(shí)，婚慶公司需提前出具婚禮策劃書，對婚禮當(dāng)天的流程、節(jié)目編排及營造的效果出具書面手繪說明，直至滿意為止。
雙方簽訂合同后，小周曾幾次催促婚慶公司，盡快拿出婚禮的策劃方案，可婚慶公司總是拖延，直到婚禮前9天才出具了策劃書。小周發(fā)現(xiàn)這份婚禮策劃，并非由雙方約定的那名首席策劃師擔(dān)綱，整個(gè)婚禮的模式也是照搬其他婚禮，不具備獨(dú)家策劃的唯一性。
雙方因無法在婚禮策劃方面達(dá)成一致，小周只好重新找了其他婚慶公司。
維權(quán)：婚慶公司拒退定金被告上法庭
小周在跟此前那家婚慶公司解除合同時(shí)，寫了退款申請，要求退還7萬元定金?？珊髞矶啻未咭?，婚慶公司卻稱是他違約，定金不退。無奈之下，他只好將婚慶公司告上法庭，要求退還定金，另外支付利息損失。
法庭上，小周一方堅(jiān)持認(rèn)為，是婚慶公司沒按此前的約定提供服務(wù)，違約在先，所以他才單方面解除合同?；閼c公司并未提供有效的服務(wù)，且違約，定金應(yīng)全額退還。
婚慶公司則稱，雙方簽訂了婚慶服務(wù)合同，小周支付7萬元定金。當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]約定提交策劃書的具體時(shí)間，提前9天出具策劃書不會(huì)影響婚禮的正常舉辦。后來小周臨時(shí)換了婚慶公司，婚禮照樣如期舉行就能說明問題，小周拒絕他們提供婚慶服務(wù)，違約在先，所以定金不退。
判決：婚慶公司存在糊弄和欺詐，需退定金
不久前，南京中院公開開庭審理此案。法院調(diào)查后認(rèn)為，婚慶服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)根據(jù)新人及其家人、親屬的性格和家庭結(jié)構(gòu)等因素來確定，而不是“填鴨式”服務(wù)?；閼c合同要求雙方應(yīng)在合理期間內(nèi)對服務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行磋商、調(diào)整、準(zhǔn)備和排練，但婚慶公司故意拖延時(shí)間，直至慶典前9天才出具婚禮策劃書，導(dǎo)致小周家人陷入被動(dòng)和緊張。
小周當(dāng)初補(bǔ)交6萬元定金，目的是希望婚慶公司能提供具有唯一性、奢華性的婚禮服務(wù)，包括指定的策劃師手繪策劃書等?？勺詈蠡閼c公司出具的策劃書，卻照搬其他婚禮模式，明顯存在糊弄和欺詐，6萬元定金應(yīng)全額退還。
法院同時(shí)認(rèn)為，小周最初交1萬元定金的婚慶合同仍然有效。后來小周單方面解除合同，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。不過，定金不超過總價(jià)款20%，婚慶公司不退還的定金應(yīng)是3396元，剩余部分應(yīng)退還。法院判決婚慶公司退還66604元定金，并承擔(dān)相應(yīng)的銀行同期存款利息。
法官提醒市民，在簽訂合同時(shí)，要注意定金不得超過合同總額的20%。
