山東青島市民姜女士在臺東藝資尚美婚紗攝影拍攝的寫真照片，可樣片還沒選擇，姜女士的照片就被店里的銷售人員傳到了朋友圈。
青島市民姜女士拍攝寫真的定金收據。（視頻截圖）
工作人員與姜女士在店內進行溝通。（視頻截圖）
據報道，去年年底，市民姜女士得到了一次臺東藝資尚美婚紗攝影主辦的“封面女神”主題寫真免費拍照活動，交上300元的定金之后，3月26號那天，姜女士如約去店里拍了照片，等待選片的期間，問題出現(xiàn)了。
店里的兩名銷售員分別在3月31日和4月2日在微信朋友圈發(fā)布了姜女士的個人寫真，姜女士十分氣憤，自己還沒看過照片，就被店里的銷售發(fā)在了朋友圈里。
姜女士告訴記者，發(fā)現(xiàn)照片被發(fā)出去后，她在4月16日去店里詢問過此事，在店里的電腦上也發(fā)現(xiàn)了自己的照片，都是提供給客戶看的。
微信和電腦里出現(xiàn)的五張寫真照，其中幾張衣著都比較暴露，這讓姜女士很不舒服。不經客戶的同意就隨意發(fā)照片，這么做不太合適吧？
姜女士向店員反映了這件事，最后店長回復說，既然姜女士不同意，他可以刪掉照片。除了刪除所有照片之外，姜女士提出，希望店里能夠多修出一部分照片來作為補償，可是對于這個要求，店方態(tài)度并不積極。
藝資尚美婚紗攝影是否沒有經過姜女士同意就私自發(fā)布照片？對于客戶提出的修片要求，店家又是什么態(tài)度？記者和姜女士一起來到了藝資尚美婚紗攝影店。
藝資尚美婚紗攝影的工作人員解釋，第一店里并沒有將姜女士的照片作為商業(yè)宣傳；第二，店里也有創(chuàng)作權，而且店里并沒有拿著姜女士的照片進行交易。
雖說沒有進行交易，但姜女士覺得，隨意發(fā)照片的行為已經侵犯了自己的肖像權。根據民法通則第100條，所謂侵犯肖像權有兩點，一則是未經過本人同意，二則是以營利為目的，營利不僅僅是指的金錢上的來往。
店方自作主張發(fā)布顧客的照片到底存不存在侵權行為，雙方爭執(zhí)不下。記者咨詢了專業(yè)人士，據律師稱，雖然店方并不是以營利為目的，但也是未經過客戶同意，發(fā)在一個公共場合，也是侵犯了顧客的肖像權?？蛻粲袡嘁蟮昙页蜂N，或者給予一定的補償。
最后經過雙方協(xié)商，店家同意精修15張照片給姜女士作為補償，并且退還300元的押金，刪除所有的照片。
