影樓經(jīng)營不善導致虧損，老板不思改進經(jīng)營模式，卻將目光盯住顧客的錢包，尋思撈一筆錢財玩失蹤，然而“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，跑路老板終被抓獲。近日，湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院對犯詐騙罪的被告人李云華，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金二萬元。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
被告人李云華系位于湘潭市雨湖區(qū)人民路的世紀新娘婚紗影樓實際負責人。2014年8月，該影樓因經(jīng)營不善而導致虧損，拖欠了門面租金和員工工資等款項。李云華遂萌生借搞一次促銷活動收取客戶錢款后，不提供服務(wù)而脫身走人的想法。2014年9月1日至30日，李云華聘請秀場老師帶領(lǐng)其員工開展所謂優(yōu)惠促銷宣傳活動，推出相關(guān)套餐，以影樓的名義與客戶簽單。據(jù)李云華交代，在此期間收取了400余名客戶交付的套餐費和定金約16萬多元。同年10月2日晚，李云華等人攜帶店內(nèi)財物逃離湘潭市。后經(jīng)公安機關(guān)查證落實的被害人為142人，被騙現(xiàn)金共計61 357元。
案發(fā)后，李云華的家屬代為向公安機關(guān)退賠贓款15萬元。公安機關(guān)向142名被害人退還被騙款共計61 357元；并代李云華補發(fā)員工被拖欠的工資款共計10 200元。
雨湖區(qū)法院審理后認為，被告人李云華以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。李云華如實供述犯罪事實，可從輕處罰。李云華積極退賠被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出“1、李云華的行為應(yīng)定性為合同詐騙，根據(jù)其他省市關(guān)于合同詐騙數(shù)額的標準，李云華的犯罪數(shù)額只屬于較大；2、李云華為還債而詐騙，主觀惡性相對較輕；3、李云華通過借貸進行退贓還款，有悔罪表現(xiàn)；4、其系初犯、偶犯”的辯護意見。李云華以優(yōu)惠促銷活動為手段與誘餌，針對不特定多數(shù)人實施詐騙，其行為符合詐騙犯罪的構(gòu)成要件，其犯罪數(shù)額應(yīng)按本地區(qū)所確定的標準執(zhí)行。對上述第一點辯護意見，法院認為與合同詐騙的犯罪構(gòu)成要件不符，不予采納。其它辯護意見與審理查明情況相符，法院予以采納。據(jù)此，雨湖區(qū)法院依法作出上述判決。
