金秋十月，正是婚紗照外拍的好時(shí)節(jié)。然而，不少前往安徽合肥濱湖濕地公園拍攝婚紗照的新人卻發(fā)現(xiàn)，進(jìn)園拍攝需要繳納200元拍攝費(fèi)。“明明去的是公益公園，為何要交錢？”帶著讀者的疑問，記者近日探訪發(fā)現(xiàn)：交費(fèi)拍照并不能拿到正式發(fā)票，而是一張沒有蓋章的手寫票。
市民投訴：
公益公園拍婚紗照要收費(fèi)
“拍一次婚紗照要收幾百元的費(fèi)用，實(shí)在讓人難以理解。”昨日上午，市民余先生來電稱，自己為好友在濱湖濕地森林公園拍攝婚紗照時(shí)，被公園工作人員攔住，對(duì)方稱必須交費(fèi)后才能在公園里拍攝。“在公園里拍攝一次婚紗照需交納幾百元的‘取景費(fèi)’，不交就不能進(jìn)入公園拍攝，這項(xiàng)收費(fèi)也太不合理了。”在余先生的印象中，濱湖濕地公園一直免費(fèi)對(duì)外開放，不少攝影發(fā)燒友在節(jié)假日也會(huì)到公園內(nèi)取景拍攝。“我所在的攝影愛好者協(xié)會(huì)經(jīng)常組織外拍，我也幫其他朋友拍過寫真，都沒有提到收費(fèi)的問題。”
爭執(zhí)之后，余先生帶著朋友離開濱湖濕地森林公園，前往牛角大圩拍攝。沒想到在牛角大圩，他同樣遇到了“收費(fèi)才能拍攝”的情況，身穿管理制服的工作人員在鏡頭前晃來晃去干擾拍攝。對(duì)方堅(jiān)持稱，新人必須先交納費(fèi)用，爾后才能拍攝。無奈之下，一行人只好掃興地離開。“因取景費(fèi)之爭，新人沒能拍成婚紗照，既氣憤又傷心。”
余先生認(rèn)為，公園屬于政府投資修建的免費(fèi)開放的休閑公園，帶有社會(huì)公益性，而公園美景往往是市民拍攝婚紗照的最*場景選擇。“如果對(duì)拍攝婚紗照收取費(fèi)用就相當(dāng)于改變了公園的社會(huì)公益性質(zhì)，把公園變成了商業(yè)場所。雙節(jié)大假即將來臨，需要拍攝婚紗照的新人很多，高額的取景費(fèi)勢必會(huì)阻擋不少新人前去拍攝婚紗照。”
行業(yè)吐槽：
“收費(fèi)拍婚紗照”已成慣例
“一些新人愿意花錢取景，有些則不愿意花錢。為了避免誤會(huì)，我們會(huì)在新人拍照之前和其講解清楚。”今年31歲的任琳是一名化妝師，她和丈夫在三里庵經(jīng)營一家婚紗攝影工作室。隨著新人拍照口味的變化，工作室最近承接的拍照都需要在室外取景，“取景費(fèi)”就成了夫妻倆的煩心事。“有時(shí)候顧客還挺不理解的，覺得是我們額外收取了費(fèi)用。”據(jù)任琳介紹，合肥市內(nèi)需要收取“取景費(fèi)”的公益公園有牛角大圩和濱湖濕地公園。“科學(xué)島也要收取，不過科學(xué)島畢竟是辦公場所，不是公園。”
“拍照收費(fèi)，如果有合規(guī)合理的發(fā)票和條例，這也能夠接受。”一家位于圣大國際的婚紗攝影工作室客服告訴記者，前往這些地點(diǎn)取景，即使交費(fèi)也只會(huì)收到一張手寫的收據(jù)。“上次在濱湖濕地公園，我們和新人直接被攔在門口，對(duì)方一張口就是200元。商量了半天就是不肯降價(jià)，他也拿不出任何收費(fèi)的依據(jù)，最后我們不得已換了地點(diǎn)。”
采訪過程中，不少影樓和攝影工作人員表示，若拍攝對(duì)公園內(nèi)設(shè)施造成了損壞，攝影方有責(zé)任進(jìn)行賠償。“從某種程度上來說，我們進(jìn)公園取景拍照和游客拍照并無區(qū)別，為何游客拍照不收費(fèi)，我們反而要收費(fèi)？有時(shí)候進(jìn)去拍寫真也不需要收費(fèi)，只有拍婚紗照收費(fèi)，這也太不公平了。”
記者探訪：
不交費(fèi)入內(nèi)拍婚紗照罰款
據(jù)了解，濱湖濕地森林公園是中國**退耕還林并經(jīng)生態(tài)修復(fù)建成的***森林公園。該公園于2014年4月12日正式掛牌，成為繼紫蓬山國家森林公園、冶父山國家森林公園和大蜀山國家森林公園之后，合肥市第四個(gè)***森林公園。為了了解讀者反映的情況是否屬實(shí)，記者在9月21日下午驅(qū)車前往濱湖濕地森林公園。
由于身背相機(jī)，手拿婚紗，記者一行五人剛走到公園門口就被保安攔下。“拍婚紗照是要收費(fèi)的，你是哪家影樓的？”看見記者并未答話，保安報(bào)出一連串影樓的名字。得知記者并非屬于所說的影樓，保安手往南邊一指說道：“到游客集散中心去吧，那里有人專門接待咨詢婚紗拍照收費(fèi)事宜。”
“拍婚紗照收費(fèi)在這里么？”集散中心有兩處服務(wù)臺(tái)，記者以市內(nèi)一家知名婚紗攝影工作室的名義向其中一名服務(wù)人員咨詢。令人意外的是，這名服務(wù)人員隨口報(bào)出了該攝影工作室老板的名字，并聲稱“拍婚紗照收費(fèi)一事和老板商議過。”“我這不收費(fèi)，你到綜合收費(fèi)處去交錢，拿著收據(jù)到保安室去換牌子，拍完照再把牌子還給保安。”在服務(wù)臺(tái)的一角，記者注意到服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目內(nèi)并沒有“拍攝婚紗照”等相關(guān)內(nèi)容。
為了了解詳細(xì)情況，記者再次折返到門口的保安室。一名戴墨鏡的保安向記者出示了服務(wù)人員口中的“牌子”：婚紗攝影通行證。該證件反面蓋有“合肥印象包河旅游開發(fā)管理有限公司”。“交完費(fèi)，就能用身份證來換取牌子了。”該名保安告訴記者，如果不交費(fèi)入園拍攝婚紗照，被發(fā)現(xiàn)將要進(jìn)行處罰。“處罰多少錢我就不知道了，你還是去繳費(fèi)吧。”保安給記者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：交兩百元，一行五人可以搭乘游覽車入園。“五個(gè)人坐游覽車也要錢，你這樣比較劃算。”但對(duì)于步行入園是否能免去這筆拍攝費(fèi)用，保安給予了否認(rèn)回答。
除此之外，記者在綜合收費(fèi)處看到了相關(guān)價(jià)格公示牌，牌上注明：商業(yè)性婚紗攝影的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每對(duì)新人200元，服務(wù)項(xiàng)目內(nèi)容僅為園區(qū)景點(diǎn)。
說法：
律師認(rèn)為收費(fèi)必須審批
到濱湖濕地森林公園拍攝婚紗照，每次要交納200元。這個(gè)價(jià)格有沒有得到相關(guān)部門的批準(zhǔn)?對(duì)此，合肥市“12358”價(jià)格投訴舉報(bào)熱線工作人員表示，按照定價(jià)主體和形成途徑不同，市場價(jià)格分為市場調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)3種形式。目前物價(jià)部門只對(duì)公園門票有定價(jià)審核，對(duì)園內(nèi)拍攝婚紗照收費(fèi)，這項(xiàng)內(nèi)容不在政府指導(dǎo)價(jià)格目錄范圍內(nèi)，不需要物價(jià)部門審批。
盡管有公園對(duì)新人進(jìn)園拍攝婚紗照“另眼相看”，但收費(fèi)并非行業(yè)慣例。記者采訪市內(nèi)大蜀山森林公園、杏花公園等免費(fèi)開放的公園綠地，均被告知沒有此項(xiàng)收費(fèi)規(guī)定。合肥市植物園的管理方則表示，對(duì)來園拍攝婚紗照的新人只按一般門票標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用，并無額外收費(fèi)。
對(duì)此，安徽虹途律師事務(wù)所章柏楊律師認(rèn)為：游客在遵守公園規(guī)章制度、不影響其他游客的前提下，進(jìn)行正常的拍攝活動(dòng)完全正當(dāng)合法，公園收費(fèi)必須有相關(guān)依據(jù)并經(jīng)物價(jià)部門審核。
