從孕育生命到做媽媽,這是很多女性*幸福的時刻。劉女士想把這個美好的過程留下來,2014年在“酷樂寶寶兒童攝影”購買了一套攝影產(chǎn)品和全部相片版權(quán)。攝影共分三次,每年一次,包括孕婦照、夫妻合影、兒童照。今年2月,劉女士意外地在這家影樓的大廳里發(fā)現(xiàn),自己的孕婦照被當做樣片播放。劉女士認為影樓侵犯了她的肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私權(quán),要求其賠償經(jīng)濟損失。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供參考
驚訝 私密孕婦照在影樓電腦播放
2014年10月,還在孕期的劉女士和丈夫來到位于沈河區(qū)的“酷樂寶寶兒童攝影”,準備拍照留念。劉女士說,店里有一套“成長系”攝影產(chǎn)品很吸引人,總價2400元,分三次拍攝,每年一次,內(nèi)容是孕婦照、夫妻照和兒童照。
由于擔心照片被店家使用,劉女士特意購買了所有照片版權(quán)。店家也承諾:每次拍攝后,劉女士領(lǐng)走產(chǎn)品起十日內(nèi)電腦系統(tǒng)將自動刪除照片底版。
今年2月22日,劉女士到影樓領(lǐng)取產(chǎn)品時,偶然發(fā)現(xiàn)店內(nèi)大廳用于宣傳的電腦在播放她的孕婦照。劉女士用手機錄下了視頻,與店方進行交涉。“店方承認使用了我們已購買的照片版權(quán),并在未經(jīng)授權(quán)的情況下進行宣傳,但稱這樣的行為在攝影界很普遍。”劉女士說。
氣憤 女子索要賠償遭拒絕
劉女士向記者提供了視頻錄像和當初的合同。合同上顯示,版權(quán)底片120張以上,底片全送。劉女士說,底片全送即為購買了所有版權(quán)。孕婦照都是留作紀念,給自己和*親近的人看的,如今卻成了店面的廣告片,劉女士認為這是對她肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私權(quán)的侵犯,要求影樓退還她2400元費用,遭到了拒絕。
2月28日,記者通過電話聯(lián)系上了“酷樂寶寶兒童攝影”。一名女工作人員說,影樓*初與劉女士接觸的工作人員已經(jīng)辭職了,該工作人員承諾了什么,店里并不知道。此外,影樓并沒有拿劉女士的照片做經(jīng)營活動,只是在店內(nèi)電腦上放映幻燈片。
解析 影樓涉嫌侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)
遼寧乾開律師事務(wù)所主任、***律師王亞麗說,這家影樓已經(jīng)侵犯了劉女士的肖像權(quán)和隱私權(quán),肖像是照片,隱私是裸露的身體。店面屬于公共場所,在公共場所播放消費者的照片已屬于商業(yè)行為。
王律師說:“這種侵權(quán)的行為目前比較普遍,一些影樓偷偷用消費者的照片做軟性廣告。影樓想用消費者的照片必須經(jīng)過消費者同意(授權(quán)),如果沒有經(jīng)過同意便予以使用,即便合同上沒有相關(guān)約定,也屬于侵權(quán)。但這種侵權(quán)在維權(quán)的過程中涉及到賠償問題卻很困難,起訴到法院通常是酌情判決或協(xié)商判決。”
王律師提醒:“在影樓消費前,簽訂合同時細節(jié)必須清晰,*好有‘不許將我的照片外用(用于宣傳、樣片、店內(nèi)留存等),如果發(fā)現(xiàn)則由影樓賠償損失’的約定,賠償金具體是多少也要標明。”