我們并沒有說要貶義愛好者的意思,只是因為一場婚禮對于新人的重要性,如果新人越重視一場婚禮,那么自然會越希望幫他們拍照的人越專業(yè),越有經(jīng)驗,這樣才能滿足新人對于婚禮***的影像照片的需求。
雖然不一定每個專業(yè)婚禮攝影師拍的有愛好者好,但是*起碼因為這份專業(yè),不會讓你的這場婚禮有任何重要的瞬間沒有拍不到的,知道如何處理現(xiàn)場遇到的任何拍攝情況,會堅持把一場婚禮從頭拍到尾,而不會中場離開,這便是專業(yè)性與愛好者之間*重要的區(qū)別。
當然,不排除也有一部分希望往婚禮攝影師方面轉(zhuǎn)的愛好者,非常喜歡拍攝婚禮,他們也拍的很棒,并且愿意去全程記錄這場婚禮,甚至還愿意幫你們把片子修出來。但這樣的例子會多么?如果能夠遇到這樣的熱愛拍攝婚禮的愛好者,你會免費的讓他給你拍么?你會不好意思給一個大紅包表示感謝么?甚至會覺得欠了一個很大的人情。
既然是拍婚禮,自然就希望能夠?qū)I(yè),而不是“玩票”。
我們都知道大部分人的婚禮只有一次,這對于新人來說,*終能夠留下的就是婚禮影像資料,所以重要性,我們也不需要再三去重申了。
確實作為婚禮攝影師,有時候拍出的照片并沒有作為朋友的愛好者拍出來更加自然,但并不意味著,婚禮攝影師拍出來的照片就不夠打動人,甚至婚禮攝影師作為一個旁觀者的角度,能夠更加從容的記錄下*真實并且有情緒的照片。
下面**君分享幾個評論,大家看完之后,也可以分享一下你的觀點。
0 1
構(gòu)圖,虛化,色調(diào),瞬間捕捉,適當?shù)臄[拍,清晰度,都使專業(yè)攝影照更具美感和觀賞性,而朋友拍的,只是純粹的紀實和各種不**。
評論來自 | 詩樂園~愛蓮
0 2
看到很多評論為愛好者鳴不平,其實攝影這個東西并不是被所謂的專業(yè)和非專業(yè)所區(qū)分,區(qū)分他們的是拍每一張照片的用心程度,攝影是一個低門檻高靈魂的表達,不論是誰,用心拍都可以出好片,相反再職業(yè)的攝影師不用心也拍不出好片。
評論來自 | 彈指老
0 3
講道理,朋友拍的很真實很有感覺,攝影師拍的像廣告。
評論來自 | 水水水
0 4
朋友拍的真實,真情流露,后期沒多潤色。 專業(yè)攝影師更注重‘作品’,更多的是套路,形式,擺拍痕跡太重。后期調(diào)過。 當你回首,會覺得哪個更珍貴,值得留念?是真實的瞬間,還是那些擺拍的‘大片’?
評論來自 | 肥肥羊
0 5
說朋友拍的更加真實的,這話不假,也不能完全否認有些朋友用手機或者攝影愛好者拿單反也能拍出一些較好的片子。
正所謂內(nèi)行看門道,外行看熱鬧!我從來不會以一個客人的喜好來評判一個婚禮攝影師作品的好壞,因為不是每個客人都具備這種評判的眼光,往往很多客人都是憑主觀感受,這種感受并不能代表所有人。
打個比方,你在家做的菜,也許品相并不好看,也不夠香,但味道還可以,朋友們吃了,是不是依然夸你做的好吃?如果換成是酒店大廚來品嘗你的菜,你覺得他會怎么看?
所以說,客戶朋友們,請不要再以自己的眼光隨意評判一個婚禮攝影師水平的高低,因為這里面有太多主觀感受的東西,而且蘿卜白菜各有所愛,有些人喜歡吃蒼蠅館子,有些人喜歡吃大排檔,有些人對這些都不屑只喜歡進***酒店,我們能說蒼蠅館子做不出好菜嗎?
當然了,我們也不能說***酒店的菜就一定好吃!你們說呢?
評論來自 | 小C
我們再次重申,并不針對愛好者拍的好與壞,而在于對于拍婚禮的這份專業(yè)性!