成都植物園的后山樹林內(nèi)，一位模樣紳士的男士摟住了他的新娘，側(cè)臉相對(duì)，吻著對(duì)方的額頭。他們的前方，攝影師蹲坐在地上，端著相機(jī)，發(fā)出指令，“放煙”。話落，一陣濃煙騰起，一名小伙兒甩著手臂，將煙霧揮到新人身旁。相機(jī)里，新人瞬間居于煙霧繚繞的密林內(nèi)，甚是唯美。
婚紗照是美了，但樹林卻“受傷”了。***近三個(gè)月以來，成都植物園內(nèi)的婚紗攝影突然扎堆出現(xiàn)，與此同時(shí)，為追求“煙霧繚繞”的攝影效果，拍攝人員竟違規(guī)燃放含有硫磺的煙餅。除了帶來異常刺激的氣味外，樹林內(nèi)的小鳥也忍不住選擇逃離。而面對(duì)園方管理人員的制止，攝影人員還曾一度與之發(fā)生沖突。
違規(guī)“放煙”遭制止
攝影人員與園方差點(diǎn)干架
“后山生態(tài)園樹林又有拍婚紗的在放煙霧了。”26日中午，成都植物園保安科接到了游客的舉報(bào)。這已經(jīng)不是第一次接到“放煙”的舉報(bào)了。在這之前的幾個(gè)月里，后山片區(qū)已經(jīng)發(fā)生過多次違規(guī)燃放煙霧的情況，但屢禁不絕。
正在附近巡邏的保安廖少軍接到了處置指令。他一路小跑，向燃放現(xiàn)場(chǎng)趕去。
“馬上滅了！”廖少軍老遠(yuǎn)就開始向正在拍攝中的攝影人員大聲喊話。但對(duì)方似乎并未做出終止的舉動(dòng)，非但沒有立即熄滅煙霧，反而無所顧忌繼續(xù)指揮著新人擺著動(dòng)作。廖少軍快步上前，擋在攝影師面前，“你們是哪個(gè)公司的，給我滅了。”“不曉得！不要妨礙我們工作。”攝影人員回答。
對(duì)方的回答讓廖少軍很是氣憤。在進(jìn)一步的干涉過程中，攝影人員更加對(duì)燃放行為不予承認(rèn)，反而要求廖少軍拿出證據(jù)來。同時(shí)，對(duì)廖少軍進(jìn)行謾罵。“開始我還忍著，畢竟戴著工作證，但誰都有幾分脾氣，我肯定也要懟回去。”雙方就此爭(zhēng)執(zhí)在一起。這時(shí)，對(duì)方兩名攝影人員竟一人抱住了廖少軍，一人抄起一塊磚頭準(zhǔn)備對(duì)廖少軍動(dòng)手。
“我還氣了呢！我為了啥，未必然還是我的錯(cuò)了。”廖少軍也掙開來，叫來了附近的另一名同事。幾個(gè)人再一次糾扯在一起。保安科科長陳鋼也在隨后來到現(xiàn)場(chǎng)，并向警方報(bào)了警。
“差不多鬧了2個(gè)小時(shí)，才停了下來。”陳鋼介紹。
百米內(nèi)五組婚紗攝影
一組被逮現(xiàn)行 稱“放點(diǎn)煙效果好”
28日中午，成都商報(bào)客戶端記者與陳鋼一起來到了后山的生態(tài)園、千丈林和大草坪片區(qū)。“來這后面拍婚紗的人多得很，每天都有好多對(duì)，說不定現(xiàn)在就有人在放煙。”陳鋼邊走邊說。而就在記者通過大草坪和生態(tài)園樹林時(shí)，不足百米的距離就先后遇上了5對(duì)新人在此拍攝婚紗照。
“他們基本上就是在11點(diǎn)到下午1點(diǎn)的這個(gè)時(shí)間段來，這邊游人相對(duì)較少，沒人注意就開始燃放煙霧。”陳鋼介紹。而就在這時(shí)，記者就發(fā)現(xiàn)了在前方的一個(gè)樹林內(nèi)升起了一股濃煙。見狀，陳鋼也快步上前，邊走邊喊“把它滅了。”
而在煙霧旁邊，一對(duì)新人相向而對(duì)，正擺著姿勢(shì)，前方幾十米外，攝影師也正端著相機(jī)準(zhǔn)備拍攝。“你看好大的氣味，這些人也**不是第一次來。”陳鋼說。濃煙之下，攝影人員用腳踩了幾次，煙霧才慢慢停下，但樹林里已是一層“薄霧”，并且伴隨著一股明顯而濃烈的刺鼻氣味。
隨后，記者來到了攝影師旁邊。“為什么一定要放煙霧呢？”面對(duì)記者的詢問，攝影師回答道“放點(diǎn)煙霧效果好嘛。”“在園區(qū)內(nèi)放煙霧，就沒考慮過對(duì)游人以及環(huán)境產(chǎn)生影響嗎？”記者又問。攝影師則笑了笑，低聲回答“沒有。”該名攝影師表示，這是他們第一次來樹林放煙霧拍攝，平時(shí)基本上沒有。但對(duì)此，陳鋼則說，“逮到了都說第一次，沒有一個(gè)說來過幾次的，但下次又會(huì)遇到起。”
“不準(zhǔn)再放了啊，再放就把你們驅(qū)逐出園！”一番制止勸導(dǎo)后，陳鋼才離開現(xiàn)場(chǎng)。
***近三月“放煙”***頻繁
園區(qū)：不讓進(jìn)也不行 進(jìn)來又不守規(guī)矩
違規(guī)“放煙”的情況已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，且已經(jīng)制止過多次，但效果并不明顯。“我們也很惱火，不讓他們進(jìn)？但園區(qū)本來就是向公眾開放的，他們（攝影人員）進(jìn)來又都是作為游客憑門票進(jìn)來的，但進(jìn)來了又搞得云霧繚繞的，明明已經(jīng)告知園內(nèi)禁止燃放煙霧，但就是不守規(guī)矩。”植物園管理處政工科科長冉光榮說。為此，還遭到了其他游客的投訴，“來自市長信箱的投訴就有幾起。”
冉光榮向成都商報(bào)客戶端記者出示了其中發(fā)生在今年6月份的兩起投訴回復(fù)文件。文中，游客于先生反映“來園的婚紗攝影公司拍攝婚紗照，產(chǎn)生的刺鼻煙霧，對(duì)環(huán)境造成了污染”。園方也就投訴進(jìn)行了回復(fù)，回復(fù)稱，將對(duì)攝影公司人員加強(qiáng)管理，售票人員一旦知曉是攝影公司，都將及時(shí)告知不能影響其他游客，以及園內(nèi)的衛(wèi)生和環(huán)境。并加大巡邏，對(duì)不文明行文進(jìn)行及時(shí)勸阻。
“但就是有人屢次違規(guī)不改，當(dāng)巡邏人員發(fā)現(xiàn)后還理直氣壯，不承認(rèn)。”冉光榮說，由于煙餅燃燒的煙霧2到5分鐘就會(huì)散開，因此有時(shí)明明已經(jīng)看到了，但上前后，有的攝影人員就狡辯不承認(rèn)。同時(shí)，為了躲避巡查人員發(fā)現(xiàn)，攝影人員則常常選擇中午時(shí)分入園，趁工作人員吃飯休息的時(shí)間點(diǎn)燃煙餅，拍完走人，與園方打著“游擊戰(zhàn)”。
陳鋼介紹，放煙問題自今年開始出現(xiàn)，因?yàn)殚T票便宜，園內(nèi)環(huán)境也很不錯(cuò)，就有不少的婚紗攝影公司入園拍攝。“前期偶爾會(huì)出現(xiàn)一兩次，但***近三個(gè)月就出現(xiàn)得很頻繁了，多的時(shí)候一天就有七八組在放，到現(xiàn)在我們逮著現(xiàn)行的就不下20起。”
