話說，婚禮對(duì)很多人來(lái)說都是一場(chǎng)無(wú)比重要的儀式，一定要拍很多美美的照片記錄下來(lái)，成為日后懷念的寶貴回憶。
可是，國(guó)外有對(duì)小夫妻在收到攝影師寄來(lái)的照片后，不但笑不出來(lái)，還一氣之下把婚禮攝影師告上了法庭。
今天的故事主角，就是下面這對(duì)小夫妻，Steph和Paul Unwin。
2015年6月，是兩人的新婚之日。他們特意花550英鎊從大曼徹斯特區(qū)的米德爾頓，請(qǐng)來(lái)當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾臄z影師Dave Kilcourse。
本來(lái)Unwin夫婦還挺高興的，從婚禮當(dāng)天的宴前梳妝，結(jié)婚儀式，晚宴等等所有流程的攝影他都全包了，還承諾婚禮之后，這些照片會(huì)打印成影集，刻成CD，留給他們珍藏留念。
誰(shuí)知道現(xiàn)實(shí)卻給了他們一記暴擊。
婚禮當(dāng)天，天公不作美，戶外灰蒙蒙地下著雨。
錯(cuò)過新娘梳妝，新郎的婚車也到了，婚禮**攝影師Kilcourse才匆匆趕來(lái)。
他淡定地跟拍接新娘，捕捉在眾人的祝福中交換誓言的恩愛照。
以及一同切下新婚大蛋糕的幸福時(shí)刻。
似乎一切都還蠻順利的，直到在婚禮后，滿心期待的兩人拆開了攝影師寄來(lái)的樣片，這才驚訝地發(fā)現(xiàn)婚禮攝影師的關(guān)注點(diǎn)早就跑偏了。
那些樣片里，要么是些高糊的賓客照。
要么是不雅的屁股圖。
而關(guān)于Unwin夫婦倆的照片更是***，“我們簡(jiǎn)直失望透了，很生氣地質(zhì)問他這就是全部了嗎？”
Kilcourse才將1636張?jiān)瓐D拷給了Unwin夫婦，這下兩人更傻眼了，扣除559張高糊照，新娘Steph Unwin的照片只有70張，新郎Paul的照片就更少了，只有11張。
而自家父母親人的照片一張沒有，伴娘的照片卻有96張之多。這可是自己的婚禮誒，所以拿回來(lái)的照片連主角都沒有，都是些什么鬼？？？
更讓Steph生氣的是，那些伴娘照的關(guān)注點(diǎn)真的太奇怪了，“我知道不同的人對(duì)于照片會(huì)有不同的解讀方式，但是他不止一次地把鏡頭對(duì)準(zhǔn)別人的屁股，胸，和大腿，實(shí)在讓人無(wú)比氣憤。”
就因?yàn)檫@個(gè)，Steph肺都快氣炸了，來(lái)回問了一圈之后，兩人還發(fā)現(xiàn)原來(lái)自己不是第一個(gè)被坑的冤大頭。
Kilcourse之前經(jīng)手過的不少客戶也表示他曾拍過很多亂七八糟的照片。
2016年9月，Steph和老公Paul決定把攝影師Kilcourse告上了地方法院，“這可是我們一輩子***重要的日子，好多美好時(shí)刻就這樣沒了，我們必須阻止他繼續(xù)禍害別的小夫妻。”
攝影師Kilcourse沒能到庭抗辯，Unwin夫婦倆因此獲得了601英鎊的小額賠償金。而經(jīng)過了這個(gè)事件，Kilcourse在婚禮攝影圈也混不下去了，不得已關(guān)了照相館。
本來(lái)應(yīng)該是美好甜蜜的回憶，卻因?yàn)橛錾蟼€(gè)猥瑣攝影師把一切都搞得烏煙瘴氣。
