持續(xù)多年的猴子自拍版權(quán)案，由攝影師 David Slater 與善待動(dòng)物組織PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）于去年開始達(dá)成和解，本來以為正式落幕，但當(dāng)?shù)胤ㄍ?**近卻拒絕撤銷此案的請(qǐng)求，意味著法院將對(duì)這起版權(quán)案重新進(jìn)行裁決，并提起官方訴訟。
攝影師 David Slater 于 2011 年到印尼國(guó)家公園拍攝期間，其隨身攜帶的到Canon EOS 5D 被一只黑色獼猴搶走自拍，隨后照片被多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載。David 認(rèn)為相機(jī)參數(shù)是由他設(shè)定的，雖然快門***后是由猴子按下，但版權(quán)仍應(yīng)該歸屬于他，于是要求相關(guān)平臺(tái)將照片下架。
雖然當(dāng)局早已頒布了動(dòng)物保護(hù)法案，但不代表動(dòng)物就擁有版權(quán)，但善待動(dòng)物組織PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）仍然選擇上訴，聲稱協(xié)助猴子追討版權(quán)。去年9月雙方達(dá)成庭外和解，攝影師同意將照片收益的25%捐贈(zèng)給猴子所在區(qū)域的慈善基金會(huì)。
然而今日法院卻發(fā)出***新指令，列舉拒絕撤銷此案的理由，包括過往的案例，因而決定不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事雙方和解而撤銷案件。
