*近聽到一個案例，說有個攝影師的直客單被合作婚慶給撬了，而且還威脅如果不走他們這邊的婚慶單，那么下半年預(yù)定這位攝影師的所有合作單子都要被取消。
攝影師 | Alberto Sagrado
這位攝影師很想問一下遇到這樣的問題，應(yīng)該如何解決？
他說有個客戶因為特別喜歡他的風(fēng)格，所以在微博上聯(lián)系上他，跟他預(yù)定了某一天的檔期。
不過因為客戶沒有交定金，所以過了幾天一直有合作的婚慶公司問他這一天還有檔期么，因為這天檔期已經(jīng)預(yù)留給這個客人了，但由于還沒有定，所以他的意思是如果婚慶這邊提前確定的話，可以先定他們這邊。
過了幾天，策劃師跑過來跟他說這個檔期定下來了，然后告訴他說這個客人就是之前咨詢過你的客人，他已經(jīng)從我們這邊交了錢了，所以到時候還是按我們之前的合作價來走賬。
這時攝影師就很不樂意了，本來都是合作伙伴，大家一起互相成就，雖然很感謝婚慶公司給攝影師提供了很多拍攝機會，但攝影師也在努力拍攝幫婚慶出一些好的案例來提升他們的品牌呀。
但現(xiàn)在客人本來已經(jīng)跟攝影師定了檔期，結(jié)果現(xiàn)在因為婚慶這邊截胡，心情肯定是不爽的，于是攝影師對婚慶公司表示了拒絕。
策劃師就跟攝影師說，如果這一單你不從我們這邊訂，那么你想想下半年在我們這還有多少單。
攝影師很堅持的回應(yīng)婚慶公司說這個客人是先咨詢我們這邊的，所以必須得從我們這邊來定。
*后婚慶公司說既然這樣，那你下半年在我們這的所有拍攝，你就不用來拍了，于是直接就把攝影師下半年訂的所有檔期全都給取消了，而且這些定的檔期都是沒有交定金的，讓他損失慘重。
看到這個案例，不知道大家對于這件事是什么看法？
這個案例主要有2個大家關(guān)心的點
1.客戶先口頭預(yù)定了攝影師，結(jié)果被合作婚慶那邊攔走了，讓他這邊走婚慶渠道拍攝，這一單到底算是誰的？
2.婚慶跟攝影師預(yù)定的那么多拍攝檔期，婚慶是否有資格能直接單方面取消？
這邊*佳君再跟大家分享一個相似的案例，不過解決方式不一樣。
攝影師W也遇到過婚慶公司撬單的問題。
他說自己有個朋友給他推薦了一個客人，但因為這個客人婚期還沒有定，所以先加了他的微信朋友圈。
然后客人在朋友圈里看到了很多他的作品，表示特別喜歡攝影師W的拍攝風(fēng)格，非常希望自己結(jié)婚的時候能請他來拍攝。
過了一段時間，有一個跟攝影師W合作很久的婚慶公司，咨詢他一個特別旺的檔期，正好他這天還有檔期，于是說檔期可以預(yù)留，就讓婚慶給客戶做推薦了。
后來這個客人突然有一天跟攝影師W說他們的婚禮時間確定了，想訂他的拍攝。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)新人的婚期和之前婚慶公司是同一天，而且這個新娘正是因為在他的朋友圈看到了之前發(fā)的一些這個婚慶公司的案例，所以聯(lián)系了這家婚慶公司。
因此婚慶公司的意思是希望攝影師W能走他們這邊，但攝影師表示希望能夠讓客戶直接從他那邊簽合同，因為這個新娘之前已經(jīng)跟攝影師W咨詢過了拍攝。
現(xiàn)在遇到這樣的情況，到底是應(yīng)該走婚慶還是直接走客戶這邊呢？
于是攝影師W給出了自己的解決方案。
因為這天是一個特別旺的一個日子，如果說要走婚慶這邊的話，肯定是不劃算的，而且當(dāng)時他還有另外一個客人在咨詢這一天的檔期。
因此攝影師W就跟婚慶說，自己不接這個活了，請他們跟客人說攝影師W那邊已經(jīng)被別人訂走了。
這樣也不影響婚慶從其他攝影師那邊再賺一筆了。
結(jié)果婚慶公司那邊說，因為大家合作很久了，大家都比較好說話，于是還是讓客人直接跟攝影師W簽了合同。
通過這個案例可以看出，解決的方式有很多種，但每個攝影師跟婚慶的關(guān)系，以及自己在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Γ紩苯佑绊懽约旱脑捳Z權(quán)。
究竟攝影師和婚慶之間是一種平等合作的關(guān)系，還是一種所謂的不對等的雇傭關(guān)系？
對于我們來說，我們都很希望彼此之間是一種合作伙伴關(guān)系，大家相互成就，一起成長，這個行業(yè)才能變得越來越規(guī)范，越來越繁榮。
