據(jù)《每日郵報(bào)》12月31日報(bào)道，澳大利亞一家婚紗店因一位顧客瑪麗•艾特肯(Marie Aitken)在社交媒體網(wǎng)站發(fā)表的關(guān)于這家婚紗店負(fù)面的帖子后，生意變得很慘淡。店主伊馮•沃特森(Yvonne Watson)決定起訴這名女子，要求她賠償1.5萬英鎊（約13萬元人民幣）。
沃特森除了向艾特肯尋求賠償，同時(shí)她還向法庭申請禁止這對新婚夫婦發(fā)表關(guān)于婚紗店的誹謗言論。
艾特肯小姐今年6月花了2000英鎊購買禮服、面紗和頭飾，在去年9月她拿到這些東西的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)禮服的大小和顏色都有問題。艾特肯小姐隨后通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)了她對服務(wù)的不滿。
艾特肯在網(wǎng)絡(luò)的帖子上寫道：“不要到這家婚紗店來！我在這里有過*糟糕的購物體驗(yàn)。店主對我的態(tài)度讓我非常反感。使我感到憤怒的是這件禮服的顏色不對！然而他們還試圖告訴我那就是我訂的衣服，真是花錢買了一堆垃圾！”
“我選的面紗和頭飾，卻告訴我錯(cuò)賣給了別人，我有權(quán)要求店家全額退款！對我來說婚禮那天是我一生中*快樂的一天，但現(xiàn)在卻變成了我*緊張的時(shí)刻之一！我想我會(huì)在法庭上見到店主！整個(gè)購買禮服的經(jīng)歷實(shí)在是讓人惡心，他們真的很卑鄙。請大家一定不要再到這里來買婚紗或禮服。”
沃特森女士已向珀斯治安法庭提起訴訟，要求這對新婚夫婦刪除所有負(fù)面帖子，并頒布禁令，禁止她再在網(wǎng)上發(fā)表關(guān)于自己婚紗店的負(fù)面帖子。
店主說，艾特肯謊稱她收到的裙子要么是假的，要么是二手的。面對誹謗，沃特森要求艾特肯賠償她1.5萬英鎊（約13萬人民幣）作為賠償。“由于誹謗，店里的生意遭受了很大損失，很多客戶取消了預(yù)約。她在網(wǎng)上進(jìn)行的大多數(shù)指控都是假的，而且她很清楚，她拿到的衣服是新的。”
艾特肯的律師告訴法庭：“她的帖子是描述她在店里的遭受的經(jīng)歷，其他人在帖子下的留言與我的雇主無關(guān)。就帖子下的那么多關(guān)于這家婚紗店的負(fù)面回復(fù)而言，意味著其他顧客也有過類似的體驗(yàn)。社交媒體上的帖子是真實(shí)的，沒有誹謗。”
律師呼吁婚紗精品店拿出證明，證實(shí)店里的損失都是由艾特肯發(fā)表的帖子直接造成的，而不是其他人在帖子下的發(fā)表的評論造成的。
沃特森要求艾特肯辯護(hù)律師要求支付400英鎊（約3489元人民幣），并威脅說，如果她沒有收到這個(gè)錢，她將在社交媒體網(wǎng)站上發(fā)布關(guān)于這名律師的負(fù)面評論，損害這名律師的名譽(yù)。”
記者無法聯(lián)系到艾特肯女士進(jìn)行置評，但她的丈夫說：“她只是希望這一切現(xiàn)在就能過去。這個(gè)事情已經(jīng)花費(fèi)了我們1500英鎊（13084元人民幣）的律師費(fèi)。”
沃特森店主在自己位于卡諾斯蒂的農(nóng)舍外接受采訪時(shí)表示：“整件事簡直就是一場噩夢。她和女兒麗貝卡(Rebekah)四年前開設(shè)了這家婚紗精品店，并在2017年獲得了鄧迪商業(yè)獎(jiǎng)(Dundee business award)。”據(jù)了解這起案件預(yù)計(jì)將在2019年初的時(shí)候開庭審理。
