現(xiàn)在雖然手機(jī)攝影很方便，但遇到各種紀(jì)念日或者出于愛(ài)美的心思，不少人還是會(huì)選擇去影樓接受專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，定格下*美的面容。
黃女士說(shuō)，那天在化妝的時(shí)候她希望使用自己帶的精華液，但影樓工作人員卻強(qiáng)烈“建議”黃女士使用他們的“安瓶”化妝。
黃女士感到很疑惑，因?yàn)橐婚_(kāi)始咨詢(xún)的時(shí)候，影樓就承諾說(shuō)顧客可以自由選擇他們的產(chǎn)品，怎么現(xiàn)在又不“自由”了呢？黃女士說(shuō)不僅是化妝品，其他物品也受到了強(qiáng)制要求。
黃女士原本選中的是1088元的套餐，結(jié)果在拍攝過(guò)程中被“升級(jí)”，黃女士又多付了599元，本以為這就完了，沒(méi)想到選片的時(shí)候麻煩又來(lái)了。
選片的過(guò)程進(jìn)行了很久，之后店員索性留下了黃女士，告訴她117張初篩照片每張都很好看，建議黃女士多選幾張帶回去。就在黃女士猶豫不定的時(shí)候，工作人員又為她制定了各種套餐供她選擇。
黃女士清醒之后覺(jué)得，這家影樓從頭到尾服務(wù)都很差，自己沒(méi)有太大的自主選擇權(quán)，更多地受到了誘導(dǎo)消費(fèi)。原本只想購(gòu)買(mǎi)1000多的套餐，到頭來(lái)卻付了5000多元，這筆錢(qián)讓黃女士覺(jué)得花得很冤枉。
對(duì)于這種“誘導(dǎo)消費(fèi)”事件，你怎么看？
