很少有一部法典，與自己的切身利益如此相關(guān)。比如剛剛通過(guò)的《民法典》有一條：
***千零一十八條，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。
這一條，對(duì)于攝影師，尤其是街拍愛(ài)好者，一定是有影響的。
那些想打擦邊球，冀希望被攝人不會(huì)追究；假如追究，則撤片道歉的人，你要注意了，盡管你沒(méi)有商用，但因你的上傳的肖像作品，被其它有心人轉(zhuǎn)載，商用，以流量方式贏利，還是可能會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)賠償。
其實(shí)這年頭，國(guó)內(nèi)各大商業(yè)圖片公司在“幫助作者避免肖像糾紛”方面，已經(jīng)做得很好了，比如圖蟲(chóng)，你拍的人物照，一定需要提供相關(guān)證明的。
另外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，使得溯源圖片的原作者，變得非常容易。
也就是說(shuō)，被侵害者能分分鐘找到你！
因此，從今往后，我們?cè)趧?chuàng)作的時(shí)候，要繃緊一根弦，少拍正面人像，不侵肖像權(quán)。
迎面走來(lái)一個(gè)美少女，你很想拍下來(lái)，發(fā)布于自媒體，這種想法就不能有了。
但是你可以拍她的背影，拍一閃而過(guò)的側(cè)面，這就需要重新打造自己的攝影行為框架。
好在攝影，是一種能容納多風(fēng)格表達(dá)的藝術(shù)載體。
比如：影像的隱晦的表達(dá)，也是一種風(fēng)格。這種風(fēng)格的畫(huà)面，各種具象元素，以及表面呈現(xiàn)的出來(lái)的含義，不是本意，而是另有所指。
就以旅行攝影為例，看看宋元山水畫(huà)，我們發(fā)現(xiàn)人是畫(huà)的非常渺小的，或者是側(cè)面的，但卻清晰地傳達(dá)了天人合一的中國(guó)傳統(tǒng)審美：當(dāng)人物處于風(fēng)景中，人也是風(fēng)景之一。
在街拍中，我們可以盡量多運(yùn)用背影、剪影、虛化、模糊、局部等方法進(jìn)行創(chuàng)作，避開(kāi)人物正面大臉。
以上說(shuō)的是攝影，那么攝像視頻該如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？
尤其是那些旅行類(lèi)的視頻，我們看到相當(dāng)多的創(chuàng)作者，在景區(qū)拍攝，路人入畫(huà)，不可避免，有大量的拍路人而不打馬賽克的視頻。
有時(shí)候，我只想拍自己，但因?yàn)榇髲V角，運(yùn)動(dòng)相機(jī)，手機(jī)拍攝的視頻，前后的元素都會(huì)很清晰，很容易侵權(quán)到路人。
我的建議是，各位旅行視頻作者，vlog主需要更換攝像設(shè)備了；
如果實(shí)在侵權(quán)到路人，侵權(quán)的太明顯了，要用馬賽克進(jìn)行處理。
總之，我認(rèn)為《民法典》的實(shí)施是好事，本來(lái)做攝影的也不能隨意拍攝人像。對(duì)于持重的人來(lái)說(shuō)，本來(lái)就有分寸感。
有了民法典，正好可以倒逼我們旅行創(chuàng)作者做出改變，去思考未來(lái)的影像創(chuàng)作是怎么回事，該如何表達(dá)。
