前段時間陳漫為李冰冰、范冰冰分別拍攝了大片/寫真，所謂“人紅是非多”，照片一經(jīng)發(fā)出，話題瞬間上了熱搜，無論是同行、追星族亦或是路人，皆對其水平有所質(zhì)疑。其拍攝的李冰冰既像陳坤又像袁泉，而拍攝的范冰冰更被網(wǎng)友嘲諷畫風(fēng)宛如廣告。如此情境之下，不少攝影師同行更是質(zhì)疑其水平，認(rèn)為其過度依賴PS而忽視了攝影本身。那么于攝影而言，實(shí)與虛哪個才是正確的呢？
攝影中的實(shí)與虛其實(shí)早已存在多年?duì)幾h，有人認(rèn)為好的照片一定是用相機(jī)真實(shí)的抓取、記錄的，而有的人認(rèn)為無論是截圖、PS、擺拍，亦或是造景等，都可稱之為攝影。
于小編看來，攝影是藝術(shù)亦是生活，它的分類眾多，無論哪一種攝影，其存在都是值得肯定的。就拿紀(jì)實(shí)攝影與新聞類攝影來說，它們本身便是以真實(shí)性為前提，這種情況自然需要全然保證真實(shí)，否則輕則造人詬病、丟掉工作，重則引發(fā)戰(zhàn)爭，比如去年因黑人弗洛伊德之***引發(fā)的全美暴亂便是如此，美國福克斯新聞以合成照片造假，幸好這一舉動被《西雅圖時報》揭穿，否則后果可想而知。
再來說說如陳漫一般依賴于PS的攝影行為，其他攝影師在后期上面小心翼翼，而有些攝影師反其道而行之，卻因過度后期而擔(dān)上“P圖造假”的嫌疑。其實(shí)，不僅僅是陳漫，像韓裔藝術(shù)家KangHee Kim、中國藝術(shù)家姚璐等亦是通過P圖創(chuàng)造奇跡。當(dāng)然，這并不意味著所有P圖行為皆是藝術(shù)，而這個“度”想必多數(shù)攝影師皆能把握。
圖片來源于黑光圖庫 圖庫ID：指間修圖工作室
相較于“P圖造假”，如今很多攝影師早已跟“擺拍”和解，當(dāng)初的它在大多數(shù)攝影師眼中代表著刻板、生硬，而現(xiàn)在這種拍攝形式卻為不少攝影師所喜愛。他們或以這種形式的攝影表達(dá)兩性關(guān)系，或以這種形式演繹家庭關(guān)系，不同的主題之下更能詮釋不同的目的/思想。
圖片來源于黑光圖庫 圖庫ID：March三月
當(dāng)然除了上述這幾種攝影形式，還有更多不少攝影師無法理解的形式，在他們眼中，這種攝影更是稱不上攝影，拍攝這類照片的更是無法稱之為攝影師。但攝影的目的不僅僅是為了按下快門，我們更應(yīng)該做的事立足于作品。而藝術(shù)本身沒有錯，多樣的攝影形式更是沒有錯，學(xué)會與攝影和解，學(xué)會開拓自己的審美，這才是更重要的，不是嗎？
