相信大家都聽過類似“攝影不后期，不如用手機；攝影不后期，就是XXX；”的話，這些看似調(diào)侃的話其實是在說，攝影本身就是由前期拍攝和后期處理組成的不可分割的一個整體，誰也離不開誰。
關(guān)于后期的問題，若要展開來說，一篇文章怕是說不完的，所以在這里就只簡單說一下，更詳細的討論我們不妨另起文章再談。要是較真的話，所有的照片都是一串數(shù)據(jù)，手機和相機等拍攝設(shè)備將這一串數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖片的時候就已經(jīng)經(jīng)過處理了，不是真正的“直出”。其實很多人反感的“后期”是那種不管什么都調(diào)成高對比度、高飽和、極度銳化或是毫無創(chuàng)意直接堆疊元素的合成照，而很多***的作品的后期處理卻是以輔助表達作者創(chuàng)作意圖為目的，無論是畫面色彩還是作品中的元素都相當自然，以至于讓大眾產(chǎn)生了“好作品是不用后期”的想法。
什么是色域
所以后期處理是輔助我們完成創(chuàng)作表達創(chuàng)意的工具，而不是用來畫蛇添足的畫筆，筆者平時也有一些出差的任務(wù)，雖然學生時代的筆記本電腦還能支撐完成工作，但它的重量對于我來說（尤其是還要帶上攝影器材）還是太重了。本著平時旅游出行也能用來修修圖的想法，于是筆者就開始了挑選筆記本電腦的漫漫長路，一開始想的很簡單，除去價格以外，輕就完了，沒想到乍一看低價位的輕薄本似乎很多，但仔細看卻發(fā)現(xiàn)便宜是有便宜的道理的，除去處理器、內(nèi)存等參數(shù)不提，這里只說說屏幕色域的問題。
如果仔細看商品介紹就會發(fā)現(xiàn)，其他配置比較主流但價位相對親民的筆記本對屏幕的描述一般都是“高清屏”“2K”“1080p”“顏色亮麗”之類的描述作為賣點，拋開屏幕分辨率不說，似乎它們對屏幕的色域沒有任何詳細的描述，當你千辛萬苦找到參數(shù)中的屏幕色域一欄則會發(fā)現(xiàn)，基本都是45% NTSC的屏幕（還有的干脆沒寫，但可以想象基本上也就是就45% NTSC），畢竟大部分人對電腦本身的需求要大于對屏幕的要求，廠家這樣取舍倒也無可厚非，而臺式機的顯示器和手機屏幕其實也是同理，在一部分價格區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品的屏幕也是這樣的（比如常見的學校計算機教室的顯示器、百元手機等）。
那么說到這里就得先說說什么是色域，筆者本身不是這一專業(yè)出身，也不想班門弄斧，但為了繼續(xù)話題還是要解釋一下，既然是簡單聊聊，那么有必要引用專業(yè)解釋的地方筆者自然會引用，其他時候都盡量用簡單易懂的描述來描寫：色域是對一種顏色進行編碼的方法，也指一個技術(shù)系統(tǒng)能夠產(chǎn)生的顏色的總和。在計算機圖形處理中，色域是顏色的某個完全的子集。顏色子集***常見的應(yīng)用是用來精確地代表一種給定的情況，例如一個給定的色彩空間或是某個輸出裝置的呈色范圍（以上描述引自百度百科）。這里的“色域”，我們可以理解為將顏色轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)后歸類成的一個集合，而一個屏幕能顯示出多少顏色，就要看它的色域是什么樣的。
由于各家標準不同，這里又延展出NTSC與sRGB等不同的色域標準的問題，如果你搜索過幾種色域標準的色彩空間圖，會發(fā)現(xiàn)它們之間并沒有完全包含，比如NTSC并不能完全覆蓋住sRGB的色域范圍，但由于100%sRGB的覆蓋面積近似于72%NTSC，所以廠家和媒體大多將72%NTSC作為評價屏幕一個標準，至此我們也可以得出一個初步的結(jié)論，攝影愛好者***好不要考慮購買使用45%NTSC的屏幕，而72%NTSC和100%sRGB及以上的屏幕都是在選擇范圍內(nèi)的。
雖說單從色域來判斷一款屏幕的好壞確實是有些片面的，但對于攝影后期處理來說，色域范圍顯然是我們選擇的首要條件，好的屏幕/顯示器能顯示更多的顏色信息，提供更好的色彩顯示以及完整的色域表現(xiàn)，雖然72%NTSC以上的屏幕由于人眼的關(guān)系很難分辨出更明顯的區(qū)別，但準確的色彩顯示對于攝影師或者專業(yè)設(shè)計師而言卻是必不可少的。
而“廣色域”（或高色域）則是商家根據(jù)用戶需求發(fā)明出來的一個詞，目的是讓用戶直觀了解屏幕的色域覆蓋特點，其早期色域標準與現(xiàn)在所指代的色域標準并不相同，比如現(xiàn)在72%NTSC以上的屏幕才會被稱為“廣色域”，不過萬變不離其宗，宣傳“廣色域”的屏幕只要是近些年生產(chǎn)的，色域范圍也不會太差。
屏幕色域?qū)笃谛迗D的影響
話又說回來了，雖然說了這么多，但畢竟都是“冰冷”的文字，初次了解到色域這個概念的人肯定要問45%NTSC的屏幕和72%NTSC的屏幕二者相比，對后期修圖到底有什么影響，舊電腦45%NTSC的屏幕調(diào)整的圖片也挺鮮艷的啊。
說到這里，筆者想起之前和一位攝影師聊天時，他說的一番話：“數(shù)字是不會騙人的，靠屏幕顯示的畫面去調(diào)整不如根據(jù)數(shù)字的變化去調(diào)整，色域就是由數(shù)字構(gòu)成的集合，每一個顏色都有它對應(yīng)的數(shù)字，RGB（0,0,0）不就是黑嗎，RGB（255,255,255）不就是白嗎？”，雖然這個說法不太嚴謹，但卻是直觀反映屏幕對攝影后期影響的一個方式。
所以在這里筆者只能做一個不太嚴謹?shù)睦樱憧梢試L試打開Lightroom或是Photoshop等其他修圖軟件，只要是可以查看直方圖的就可以。加載一張圖片或是照片，觀察直方圖再對比圖片，如果直方圖上并未顯示圖片有過曝、欠曝或色彩溢出，而你看屏幕上的圖片卻覺得有“太亮了”“太暗了”“色彩不夠飽和”“顏色不太對”等現(xiàn)象出現(xiàn)，這可以說是一種能比較明顯感受45%NTSC和72%NTSC屏幕區(qū)別的方法了。
另一個方法則需要你有一個45%NTSC屏幕外還要有一個72%NTSC屏幕，或者比較好的手機（近些年的大部分手機屏幕理論上符合要求）。先打開Photoshop或是繪圖軟件，新建一個文件填充漸變色，在這里筆者選擇的是比較簡單的黑灰白漸變，感興趣的讀者也可以嘗試彩色漸變，然后保存圖片。接著在另一個屏幕或是手機上打開這張漸變色的圖片，并和原屏幕中的這張圖片進行比較（由于會受到屏幕可視范圍等因素的影響，并不能完全控制變量，所以這樣的方法只能作為模擬屏幕色域范圍區(qū)別的直觀感受參考）。
筆者的觀感是，圖中紅框部分無論怎么調(diào)整角度，在45%NTSC屏幕上都很難看出漸變效果，而在72%NTSC屏幕上則能看出比較明顯的漸變效果，由于色彩空間文件設(shè)置等問題，文章中筆者的圖片并不能作為判斷您電腦屏幕的標準，但可以效仿這一方法做簡單的對比。
同一張圖在不同的屏幕上調(diào)整成近似的觀感
再用同一個屏幕觀看會發(fā)現(xiàn)是兩種不同的風格
想像一下，如果在的45%NTSC屏幕下進行后期處理，那么處理出的照片自然也就偏離了你的本意，明明沒有過曝卻因為看起來太亮過度調(diào)整了曝光參數(shù)，本意小清新風格的畫面就可能瞬間變成紀實風，或者變得和前文所言一樣，變成一幅高對比度、高飽和的“假照片”。當然有人會說還有很多人用著45%NTSC的屏幕，我用72%NTSC的屏幕不就沒有意義，首先如果你是專業(yè)攝影師或者是為了參加比賽，那45%NTSC的屏幕顯然不能幫你完成創(chuàng)作，其次就算你只是發(fā)發(fā)朋友圈或是社交媒體，現(xiàn)在的人大多是用手機瀏覽社交軟件，近年來大部分手機屏幕的色域都要比45%NTSC的屏幕強，所以大家看見你的照片也必然不是在你的屏幕上調(diào)整好的照片。
總而言之，屏幕色域?qū)笃谛迗D的影響還是非常大的，但如前文所言，色域并不是判斷屏幕好壞的***標準，甚至還有偏色、刷新率等一系列參數(shù)需要考慮，但就像攝影的前期和后期密不可分一樣，一塊“廣色域”的屏幕一定能幫助你更好的在后期表達你的創(chuàng)作想法，本文觀點僅為筆者一點拙見，希望能夠?qū)ψx者有所幫助。
