昨晚，第九屆大理國(guó)際影會(huì)金翅鳥大獎(jiǎng)?wù)浇視?。不知道各位喜愛攝影的朋友們都關(guān)注了沒有？盡管疫情帶來了不小的影響，但第九屆大理國(guó)際影會(huì)依然如火如荼地開展了起來。
擔(dān)任本屆評(píng)委會(huì)主席的是中國(guó)藝術(shù)攝影學(xué)會(huì)副主席、法國(guó)法蘭西學(xué)院“威廉·克萊因攝影獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)終身主席鐘維興。攝影君在獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉前采訪了鐘維興主席，他為我們?cè)敿?xì)介紹了第九屆金翅鳥獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選機(jī)制和亮點(diǎn)。
第九屆大理國(guó)際影會(huì)評(píng)委會(huì)主席鐘維興在頒獎(jiǎng)典禮上致辭。
下面，快來跟攝影君一起看看本屆金翅鳥大獎(jiǎng)到底有什么不一樣吧！
對(duì)話鐘維興
攝影世界：在疫情影響下，本屆金翅鳥獎(jiǎng)與往屆的評(píng)選方式有什么不同之處嗎？
鐘維興：據(jù)我了解，之前的金翅鳥獎(jiǎng)以國(guó)外評(píng)委為主，而今年受疫情影響，則以國(guó)內(nèi)評(píng)委為主。大理國(guó)際影會(huì)藝術(shù)總監(jiān)鮑利輝先生找到我后，我們?cè)谝韵氯c(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)：第一，要注意影賽評(píng)選的學(xué)術(shù)性；第二，要體現(xiàn)影賽的國(guó)際化；第三，要保證評(píng)選的公正性。
如今，國(guó)內(nèi)各地有很多攝影類獎(jiǎng)項(xiàng)，但真正能受到關(guān)注、收獲尊重的攝影獎(jiǎng)并不多。我認(rèn)為問題出在兩方面：一方面是因?yàn)閷W(xué)術(shù)性不夠，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不清晰，導(dǎo)致評(píng)選出的作品水平參差不齊；另一方面是公正性不夠，透明度不高。
大理國(guó)際影會(huì)展覽現(xiàn)場(chǎng)
攝影世界：那本屆組委會(huì)是如何保證獎(jiǎng)項(xiàng)的“學(xué)術(shù)性”和“公正性”的呢？
鐘維興：首先，為了保證公正性，以鮑利輝先生為首的組委會(huì)真正做到了對(duì)整個(gè)評(píng)選工作零干擾，給予了所有評(píng)委充分的信任和尊重。在此，我要感謝鮑利輝先生。而作為本屆評(píng)委會(huì)的主席，我的任務(wù)就是要服務(wù)好、組織好本次評(píng)選工作，并嚴(yán)格監(jiān)督評(píng)選過程在既定的規(guī)則下進(jìn)行。因此，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)參賽攝影師中有許多我的好友時(shí)，為避免帶入私人情感，我主動(dòng)放棄了本次評(píng)選的推薦權(quán)和投票權(quán)。
其次，好的評(píng)委團(tuán)是講求評(píng)選學(xué)術(shù)性的基本條件和前提。因此，我們邀請(qǐng)的評(píng)委均是專業(yè)水平過硬、有著豐富策展經(jīng)驗(yàn)、大型藝術(shù)活動(dòng)組織經(jīng)驗(yàn)的老師。比如，廣州美術(shù)館總館長(zhǎng)王璜生，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)副主席柳軍，對(duì)當(dāng)代攝影有著深入研究、優(yōu)秀的藝術(shù)批評(píng)家海杰，中央美術(shù)學(xué)院教授姚璐以及長(zhǎng)期參與并組織過多項(xiàng)大型活動(dòng)的留法攝影師高磊……
從實(shí)際結(jié)果來看，我認(rèn)為這次評(píng)選做到了真正的公平公正，并經(jīng)得起學(xué)術(shù)上的檢驗(yàn)。但客觀來講，沒有人能將一個(gè)評(píng)選工作做到完美。結(jié)果公布后，不同人會(huì)有不同的看法，但是對(duì)于評(píng)委會(huì)來講，我們問心無愧，至于做得好壞，就交由社會(huì)來評(píng)判了。
攝影世界：可否為我們具體講一下本屆大理國(guó)際影會(huì)金翅鳥獎(jiǎng)的評(píng)選程序？
鐘維興：從 9 月 27 號(hào)早上起，每一位評(píng)委都要去展覽現(xiàn)場(chǎng)觀看所有參賽作品。之后，評(píng)委們會(huì)收到一份由組委會(huì)制作的圖錄，里面收集了所有參賽攝影師的資料和照片，方便回去以后觀看。在此基礎(chǔ)上，評(píng)委們會(huì)提出自己認(rèn)為比較優(yōu)秀的攝影師和作品。我們一共 6 個(gè)評(píng)委，參賽攝影師至少需要獲得 4 票以上才能正式入圍。
入圍名單確定后，評(píng)委們會(huì)從每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的入圍名單中選出一個(gè)大獎(jiǎng)。獲得大獎(jiǎng)的作品票數(shù)一定要過半，否則我們就會(huì)進(jìn)行第二輪投票討論?？梢哉f，每一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)從入圍名單到大獎(jiǎng)名單都是經(jīng)過評(píng)委們反復(fù)斟酌的。
大理國(guó)際影會(huì)展覽現(xiàn)場(chǎng)
攝影世界：本屆大理國(guó)際影會(huì)“金翅鳥”獎(jiǎng)有什么亮點(diǎn)嗎？
鐘維興：我要特別提到的是，本屆“最佳作品獎(jiǎng)”頒給了一位瑞典攝影師。在評(píng)選期間，經(jīng)過反復(fù)討論后，大家一致認(rèn)為這位瑞典攝影師的作品特別出色，既然我們是一個(gè)國(guó)際化的影賽，那么國(guó)外優(yōu)秀的攝影師和作品也應(yīng)當(dāng)能拿大獎(jiǎng)，因此，大理國(guó)際影會(huì)首次將這項(xiàng)大獎(jiǎng)?lì)C給了國(guó)外攝影師。
《迷失在軌道思維中》
（LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS）
策展人：Becky Bao
攝影師：Eric Cung
此外，獲得本屆“ DIPE 國(guó)際攝影節(jié)主席聯(lián)盟大獎(jiǎng)”的攝影師王智的作品很有特色，他用接近于美術(shù)館展覽的方式在呈現(xiàn)上給了我們很大的驚喜。
《魅羽》
攝影師：王智
再比如，獲得“攝影師大獎(jiǎng)”的廖永勤，他的作品從拍攝制作到最后的布展都下足了功夫，為我們呈現(xiàn)出了一個(gè)非常完整且完美的展覽，因此評(píng)委們?cè)谶@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)上的爭(zhēng)論反而是最少的。
《復(fù)讀的現(xiàn)實(shí)》
攝影家：廖永勤
策展人：王慶松
攝影世界：在你看來，本屆金翅鳥獎(jiǎng)對(duì)獲獎(jiǎng)攝影師們有什么意義？
鐘維興：我們這次評(píng)選有一個(gè)原則——“當(dāng)老人遇到新人的時(shí)候，老面孔讓路”。我認(rèn)為，攝影節(jié)創(chuàng)立的目的是為攝影人提供一個(gè)展示平臺(tái)，而設(shè)立一個(gè)攝影獎(jiǎng)是為了讓優(yōu)秀的攝影師得到鼓勵(lì)，尤其是新人攝影師。對(duì)于剛出道的新人來說，他們特別需要專家的認(rèn)可和社會(huì)的鼓勵(lì)，也許這次獎(jiǎng)勵(lì)就能改變他們的一生，我認(rèn)為這才是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的價(jià)值和意義所在。
攝影世界：能否談?wù)勀銓?duì)下屆大理國(guó)際影會(huì)的期待和展望？
鐘維興：鮑利輝先生已經(jīng)明確向我發(fā)出了邀請(qǐng)，希望我繼續(xù)擔(dān)任下一屆大理國(guó)際影會(huì)的主席。首先，我要向他對(duì)我工作的認(rèn)可表示感謝。
我個(gè)人認(rèn)為，大理國(guó)際影會(huì)的體系非常好，組委會(huì)的工作也非常出色。客觀來講，在評(píng)選工作上還可以進(jìn)一步提升。為了將下一屆工作做好，我想在明年適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，我們可以組織一些專家來討論，并確定新一屆大理國(guó)際影會(huì)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置和評(píng)選規(guī)則；其次，我們要奔著“將大理國(guó)際影會(huì)打造成中國(guó)最響亮的品牌”這個(gè)目標(biāo)一直做下去，我相信只要我們的初心不變，最終一定有機(jī)會(huì)能夠做成。
